Решение по делу № А76-23986/2006 от 13.11.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«13» ноября 2006г                                                                       Дело № А76-23986/06-45-801

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2006 г.

Полный текст решения изготовлен  13.11.2006 г.

Судья              Пашина Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе, Челябинской области

к          ИП Сазонову Сергею Геннадьевичу, г. Миасс

о          взыскании 137 руб.

при участии в заседании:

при  участии  в  заседании:

от  заявителя:  не  явился, извещен,

от  ответчика:  не  явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

            Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Миассе Челябинской области обратилось в арбитражный суд с требованием  (л.д.4) о взыскании с ИП Сазонова Сергея Геннадьевича штрафных санкций в сумме 137 руб. за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2005 г.

Заявитель и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления определения суда от 20.09.06 г. по юридическому адресу заявителя и местожительству ответчика.

Заявитель и ответчик в заседание не явились. Ответчик отзыва не представил. Отсутствие сторон в контексте ст.156 (п.3) АПК РФ не препятствует разрешению спора по существу.

В обоснование заявленных доводов заявитель ссылается на ст.ст.8, 11, 15, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.69 г. № 27-ФЗ (действующий с последующими изменениями и дополнениями), предусматривающие обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах.

Как следует из материалов дела, Сазонов Сергей Геннадьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.1994 г. администрацией г. Миасса Челябинской области (л.д. 12). Ответчиком не были представлены в установленный срок в органы пенсионного фонда сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005г.

Статьей 11 (п.2)  ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность предоставления таких сведений установлена в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Факт нарушения установленной законом обязанности предоставления сведений нашел отражение в акте от 18.04.2006 № б/н (л.д. 6).

 В соответствии со ст.17 вышеуказанного закона, страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Сумма платежей причитающихся к уплате за расчетный период 2005г. определена налоговым органом в размере 1368  руб., в том числе 1200 руб. на страховую часть, 168 руб. на накопительную. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Руководствуясь данной нормой, ГУ УПФ РФ в г. Миассе Челябинской области вынесено решение от 19.07.2006 г. № 212. (л.д.7) о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в виде штрафа в размере 137 руб. (направлено ответчику заказной почтой 24.07.06г., л.д.7).

Предложение об уплате штрафа (содержится в решении № 212) в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Факт не представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден, а потому заявление ГУ УПФ РФ в г. Миассе  Челябинской области подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Конституционным Судом Российской Федерации в определении №164-О от 12.04.2005г. сделан вывод, что нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004г.г. – мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Год рождения заявителя – 13.09.1965 г.

Учитывая изложенное, суд считает, что сумма платежей, причитающихся к уплате за расчетный период 2005 г., должна составлять 1200 руб. (страховая часть трудовой пенсии).

Из расчета последней подлежит взысканию с ответчика налоговая санкция.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, п.2 ст.176, ст. 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

1. Требования удовлетворить частично. Взыскать с  ИП Сазонова Сергея Геннадьевича, 13.09.1965 г. рождения, уроженца п. Ленинска г. Миасса Челябинской области, проживающей в г. Миассе, ул. 8 Марта, 86-65, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.1994 г. администрацией г. Миасса Челябинской области, в пользу Пенсионного Фонда РФ 120 руб. штрафа и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 438 руб.

2. В остальной части заявления отказать.

Решение  может  быть  обжаловано  в  месячный срок  со  дня  его  принятия  в  восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд.

Судья                                                                                                Т.И. Пашина