Протокол судебного заседания по делу № 02-0636/2024 от 10.01.2024

УИД:77RS0003-02-2023-014343-56

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

07 февраля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2024 по иску Сметаниной Е.Г. к ДГИ адрес о признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости.

Судебное заседание открыто в 11 часов 23 минут в связи с занятостью суда, при рассмотрения ранее назначенного гражданского дела.

ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Истец фио, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

Представитель истца фио, полномочия установлена на основании доверенности, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

Представитель ответчика фио полномочия установлена на основании доверенности, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио: прошу принять к производству уточненное исковое заявление, а также приобщить к письменным материалам дела свидетельство о праве на наследство, возражения на письменные пояснения ДГИ адрес, ответы на обращения, архивные выписки, справки.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио- удовлетворить, принять к производству уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, а также приобщить к письменным материалам дела свидетельство о праве на наследство, возражения на письменные пояснения ДГИ адрес, ответы на обращения, архивные выписки, справки.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: ранее данные объяснения поддерживаю. Департамент указал на то, что не соблюдался административной порядок, что не соответствует действительности, поскольку 07.03.2019 года было подано обращении в департамент, тогда департамент дал ответ, что земельный участок находится во втором полюсе санитарной зоны, ограничен в обороте и не может быть предоставлен в собственность, ДГИ фактически признал спор о праве. Истец приняла достаточные меры, и подала исковое заявление. Департамент указал на обстоятельства, которые не являются достоверными, неверно применил норму, помимо документов о праве собственности, истец предоставил документы о возникновении права. фио является собственником ¼ доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 292,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0025008:1149, расположенного по адресу: адрес. Право собственности на 1/8 долю дома истец получила в порядке правопреемства от матери фио по договору дарения от 03 мая 1971 года, 1/8 доля дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 октября 2018 года, полученному после смерти матери. Также собственниками жилого дома являются фиоА.-1/4 доля, фио -1/8 доля, фиоА.-3/16 доли, фио- 1/16 доли, фио- 1/8 доли, что следует из выписки из ЕГРН. Указанный дом расположен на земельном участке, право собственности на который истцом не зарегистрировано. Решением Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2022 года за фио, Борькиным, фио, фио, фио признано право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 704 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0014008:2043, расположенный по адресу: адрес порядке приватизации в следующих долях: фиоА.-1/4 доля, фио -1/8 доля, фиоА.-3/16 доли, фио- 1/16 доли, фио- 1/8 доли. адрес был предоставлен доверителю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, тем самым она вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок. Прошу о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, прошу признать за доверителем право собственности на 1/4 доли на земельный участок, площадью                  1 704 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0025008:2043. Уточнённые исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика фио: Считаю заявленные требования незаконными и не подлежащими удовлетворению. Истец не обращалась в Департамент за предоставлением земельного участка в собственности бесплатно пытается подменить полномочия административного органа полномочиями суда. Полагаю, что требования истца не обоснованы и подлежат отклонению ввиду их направленности на уклонение от соблюдения установленной административной процедуры. У ситца отсутствует как таковое право на приобретение спорного участка в собственность бесплатно виду того, право собственности истца на здание зарегистрировано после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, представленные документы указывают, что до введения ЗК РФ, предметом правоотношений был иной объект недвижимости. Более того, пол внесенным в ЕГРН сведениям о здании в Территориальный орган БТИ не представлено разрешительных документов на переоборудование и возведение помещений в жилом доме. Ввиду того, что истцом не представлена документация, разрешающая первоначальную перепланировку или реконструкцию дома, предмет недвижимости – дом, возведённый до ввода ЗК РФ отсутствуют. Прошу отказать в удовлетворении искового заявления.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-3 определение

Л.д. 6-8 исковое заявление

Л.д. 9-12 определение

Л.д. 13-15 решение

Л.д. 17 договор - дарения

Л.д. 18 архивная выписка

Л.д. 19-23 выписка ЕГРН

Л.д. 33-34 решение

Л.д. 35 определение

Л.д. 36-43 определения

Л.д. 56 справка

Л.д. 57 лист согласования

Л.д. 58 указатель

Л.д. 59-60 схема

Л.д. 61 координаты

Л.д. 63-65 план

Л.д. 66-69 сведения

Л.д. 70 заключение

Л.д. 71-74 чертежи, схемы

Л.д. 76 согласование

Л.д. 77 архивная выписка

Л.д. 78-79 ответ на обращение

Л.д. 80-84 письменные пояснения

Л.д. 86-101 выписка из ЕГРН

А также приобщенные к письменным материалам дела в ходе судебного заседания: уточнённое исковое заявление, свидетельство о праве на наследство, возражения на письменные пояснения ДГИ адрес, ответы на обращения, архивные выписки, справки

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет, реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудио и видео протоколирования судебного заседания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 20 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 07.02.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 07.02.2024