Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1364/2022 (2-10557/2021;) ~ М-6544/2021 от 13.07.2021

УИД 24RS0048-01-2021-010755-78

Дело № 2-1364/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелькова Олега Юрьевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Кобельков О.Ю. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Кобельков О.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Доверенность , выданную на имя представителя Овинникова В.А., Кобельков О.Ю. отменил ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МВД России ФИО4 выразила согласие на оставление иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды в суд не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кобелькова Олега Юрьевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                  Л.С. Морозова

2-1364/2022 (2-10557/2021;) ~ М-6544/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кобельков Олег Юрьевич
Ответчики
РФ,МВД России
Министерство финансов РФ, УФК по Красноярскому краю
Другие
инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Чумаченко Р.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Морозова Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2021Предварительное судебное заседание
06.12.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее