Решение по делу № 02-0798/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/15 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Токаревой Е. И., ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Токаревой Е.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 23.05.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю ***, г.р.з. ***, застрахованного по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № *** были причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Токаревой Е.И., управляющей автомобилем марки ***, р.г.з. *** п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Риск гражданской ответственности Токаревой Е.И. на момент ДТП застрахована по полису *** в ООО «СК «Согласие». Стоимость ремонта данного автомобиля, с учетом износа заменяемых деталей, составляет 756 399 руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в полном объеме, за вычетом амортизационного износа в сумме 59 862,57 руб. Таким образом, страховая сумма составляет 733 216 руб. Стоимость годных остатков составила 187 770 руб. Стоимость дефектовочной сметы составила 1 900 руб. Страховщик возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 487 483,43 руб. ООО «СК «Согласие» произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 руб. в пределах лимита по договору ОСАГО. Следовательно, сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 367 483,43 руб. На основании изложенного, с учетом, истец просит суд взыскать с ответчика Токаревой Е.И., в свою пользу в порядке возмещения ущерба сумму в размере 367 483 рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 874 рубля 83 копейки.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Токарева Е.И. в судебное заседание явилась пояснила суду, что гражданская ответственность собственника транспортного средства в компании ООО «СК «Согласие» застрахована по полису ДСАГО на страховую сумму 1000 000 рублей, следовательно сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ООО «СК «Согласие».

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240000 руб. и не более 160000 руб., при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу п. 3 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю ***, застрахованного по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № *** были причинены механические повреждения.

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Токаревой Е.И., управляющей автомобилем марки ***, р.г.з. *** п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Как усматривается из постановления *** по делу об административном правонарушении, установлено, что гр. Токарева Е.И. управляя транспортным средством марки ***, р.г.з. *** совершила нарушение п.1.3., п.1.5., п.13.9., ПДД РФ, водитель Токарева Е.И. управляя указанным транспортным средством нарушила требование дорожного знака п. 2.4 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству ***, г.р.з. ***, в результате чего между ними произошло столкновение, которому транспортному средству ***, г.р.з. *** были причинены механические повреждения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № *** собственником транспортного средства *** , г.р.з. ***, является Н. З.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Страхователем Н. З., было застраховано транспортное средство ***, г.р.з. *** в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по полису № ***.

В соответствии с экспертным заключением № *** от 23.06.2014г., стоимость ремонта автомобиля ***, г.р.з. ***, без учета износа заменяемых деталей, составляет 756 399 руб., стоимость годных остатков транспортного средства ***, г.р.з. *** по состоянию на июнь 2014г. в его фактическом состоянии на момент предъявления, составляет *** рублей.

Как усматривается из платежного поручения № *** от 09.07.2014г. ООО АврораАвто выкупило у ООО «Группа Ренессанс Страхование» годные остатки транспортного средства ***, г.р.з. *** на сумму 187 770 рублей.

На оснований правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в полном объеме, за вычетом амортизационного износа. Страховая сумма, согласно договора страхования составляет 733 216 рублей.

Согласно расчету сумма подлежащая взысканию составляет 487 483, 43 рублей      (733 216 страховая сумма установленная договором страхования ) - 59 862, 57 рублей (амортизационный износ) – 187 770, 00 рублей (стоимость годных остатков) + 1 900 рублей (дефектовка поврежденного автомобиля) = 487 483, 43 рублей.

Согласно платежному поручению № *** от 26.08.2014г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплатил ремонт транспортного средства ***, г.р.з. *** на сумму 673 353,43 руб. (733 216 страховая сумма установленная договором страхования – 59 862,57 амортизационный износ)

На основании ст. 13 ФЗ «ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в страховую компанию ответчика ООО «СК «Согласие» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

ООО «СК «Согласие» произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей, однако согласно ст.7 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с полисом добровольного страхования гражданская ответственность Т.В., была застрахована на сумму 1 000 000 рублей.

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что ДТП произошедшее 23.05.2014 года по вине водителя Токаревой Е.И., признано, страховым случаем, по которому ООО «Согласие», выплатило в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей по полису ОСАГО №***.

Согласно условиям полиса ДСАГО №*** от 07.03.2014 года водители допущенные к управлению ТС ***, р.г.з. *** , определяется согласно перечню лиц, допущенных к управлению по договору ОСАГО, следовательно суд приходит к выводу, что виновник ДТП Токарева Е.И., была допущена к управлению указанным транспортным средством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что так как гражданская ответственность Бараненковой Т.В. была застрахована по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Согласие» на сумму в размере 1 000 000 рублей, и в соответствии со страховым полисом №***, ответчик Токарева Е.И. допущена к управлению транспортным средством, следовательно ООО «Согласие» в соответствии с полисом добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № *** является стороной, на которую возложена обязанность страхования и несет ответственность при наступлении страхового случая.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ООО «Согласие» сумму причиненного ущерба в размере 367 483 рубля 43 копейки 487 483, 43 рублей. (сумма подлежащая ) – 120 000 ( сумма выплаченного страхового возмещения ООО «Согласие»)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика ООО «Согласие» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6 874 рубля 83 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Токаревой Е.И., ООО «СК «Согласие о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Согласие» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 367 483 рубля 43 копейки.

Взыскать с ООО «Согласие» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 874 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И