Определение о приостановлении производства по делу по делу № 13-0195/2024 от 19.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя фио о замене стороны по гражданскому делу №2-6543/2022 по иску индивидуального предпринимателя фио к Вахниной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2022 года Хорошевским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-6543/2022 по иску индивидуального предпринимателя фио к Вахниной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В адрес суда поступило заявление ИП фио о замене стороны в связи с заключенным между ИП фио и ИП фио договора уступки прав требований.

В суд поступили сведения о смерти фио

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Между тем, в данном случае правоотношение правопреемство допускает.

Согласно статье 44 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С учетом того, что к наследникам фио могут перейти права по истребованию кредитной задолженности, суд считает необходимым установить, имеются ли наследники к имуществу фио, принявшие наследство, и осуществить замену выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником.

Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, то суд считает правомерным приостановить производство по рассматриваемому заявлению до определения правопреемника фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя фио о замене стороны по гражданскому делу №2-6543/2022 по иску индивидуального предпринимателя фио к Вахниной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору приостановить до определения правопреемника фио.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Л. Вингерт