Судебный акт #1 () по делу № 33-3120/2021 от 28.06.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сизов И.А. Дело № 33-3120/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 24 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Рыбалко В.И.,

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3534/2020 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хели Тур» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 сентября 2020 года, с учетом определения суда от 25 января 2021 года об исправлении описки, по которому постановлено:

исковые требования Азизовой Елены Сергеевны - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг от 24 января 2020 года, заключенный между Азизовой Еленой Сергеевной и индивидуальным предпринимателем Гибадуллиной Алиной Ильшатовной.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хели Тур» в пользу Азизовой Елены Сергеевны денежные средства в размере 256 286 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью «Хели Тур» - отказать.

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Хадзанг Тур», индивидуальному предпринимателю Гибадуллиной Алине Ильшатовне - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хели Тур» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6062 руб. 86 коп.

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения представителя индивидуального предпринимателя Гибадуллиной А.И. - Камалова В.К., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю Гибадуллиной А.И., судебная коллегия

установила:

Азизова Е.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гибадуллиной А.И. (далее - ИП Гибадуллина А.И.), обществу с ограниченной ответственностью «Хели Тур» (далее - ООО «Хели Тур»), обществу с ограниченной ответственностью «Хадзанг Тур» (далее - ООО «Хадзанг Тур») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 24 января 2020 года истица обратилась к турагенту ИП Гибадуллиной А.И. для приобретения путевки. Между сторонами был заключен договор оказания услуг о реализации туристских услуг, в соответствии с которым истицей была произведена оплата тура на четверых лиц на сумму 278 386 руб. по заявке № 4993031. (из них стоимость услуг туроператора 259 000 руб.).

По условиям договора исполнителем услуги является ООО «Хадзанг Тур». Однако в дальнейшем выяснилось, что туристическую путевку турагент оформил от имени туроператора ООО «Хели Тур».

Согласно условиям договора, ИП Гибадуллина А.И. (турагент) обязалась предоставить услуги по бронированию, оплате, получению и передаче выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) для осуществления туристической поездки Азизовой Е.С. и членами ее семьи в Доминиканскую Республику из г. Москвы в период с 21 июня 2020 года по 2 июля 2020 года.

Из средств массовой информации истица узнала, что в результате возникшей эпидемии, связанной с распространением коронавируса, введен запрет на въезд в Доминиканскую Республику и введен режим чрезвычайного положения с 20 марта 2020 года. При этом турагент и туроператор не довели до ее сведения данную информацию, не проявили разумную заботу о потребителе услуг.

13 апреля 2020 года истицей был расторгнут договор оказания услуг от 24 января 2020 года, а заявка аннулирована в связи с распространением в мире коронавирусной инфекции, создавшей угрозу безопасности для туристов. Ссылаясь на статью 7 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», статью 10 Федерального Закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», считает, что она реализовала свое право отказаться от поездки до начала путешествия, в связи с чем ей должна быть возвращена уплаченная по договору денежная сумма.

20 мая 2020 года истица повторно направила в адрес ответчиков требование вернуть внесенные денежные средства в размере 278 386 руб., которое не удовлетворено. При этом при заключении договора ИП Гибадуллина А.И. предоставила недостоверную информацию о том, кем будет реализован туристский продукт.

Просила считать расторгнутым договор оказания услуг от 24 января 2020 года, заключенный между ИП Гибадуллиной А.И. и Азизовой Е.С., с 13 апреля 2020 года, взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 278 386 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей», судебные издержки на оплату услуг адвоката в размере 20 000 руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Хели Тур» просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований или оставить их без рассмотрения.

В обоснование жалобы указывает, что суд не применил нормы специального закона, дал неверное толкование закону, подлежащему применению.

Ссылаясь на пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», указывает, что расторжение (изменение) договора о реализации туристического продукта не предполагает расторжения договора в судебном порядке и немедленного возврата денежных средств туристу. Вышеприведенное Положение имеет обратную силу и распространяется на все договоры о реализации туристского продукта, заключенные до 31 марта 2020 года. Удовлетворив иск, суд нарушил специальную процедуру, предусмотренную данным Положением.

Взыскивая с ответчика стоимость тура и штрафные санкции, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Ответчик не исполнил обязательства по договору по причинам, не зависящим от него. В связи с прекращением авиасообщения на территории РФ с 27 марта 2020 года надлежащее исполнение обязательств стало невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Суд не учел, что ответчик неоднократно предлагал истице перебронировать туристский продукт на любую удобную для потребителя дату и по любому направлению (в срок до 31 декабря 2021 года).

Кроме того, судом не применены положения о законодательном запрете взыскания с туроператора неустоек и штрафов (включая штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»), установленном статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и действующем с 6 апреля 2020 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 марта 2021 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 сентября 2020 года было отменено в части взыскания с ООО «Хели Тур» в пользу Азизовой Е.С. компенсации морального вреда 2000 руб., штрафа в размере 4000 руб., судебных расходов в размере 12 000 руб., а также взыскания в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6062 руб. 86 коп.

В указанной части судом апелляционной инстанции было принято новое решение о взыскании с ИП Гибадуллиной А.И. в пользу Азизовой Е.С. компенсации морального вреда в размере 2000 руб., штрафа - 1000 руб., судебных расходов - 6000 руб.; о взыскании с ООО «Хели Тур» в пользу Азизовой Е.С. судебных расходов в размере 6000 руб.; о взыскании с ИП Гибадуллиной А.И. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.; о взыскании с ООО «Хели Тур» в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 5762 руб. 86 коп. В остальной части решение суда было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 марта 2021 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В силу требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судами установлено, что 24 января 2020 года между истицей Азизовой Е.С. и турагентом ИП Гибадуллиной А.И. был заключен договор оказания услуг о реализации туристского продукта, согласно которому исполнителем услуги является ООО «Хадзанг Тур». В соответствии с условиями договора истица оплатила полную стоимость путевки в размере 278 380 руб. за групповой тур в Доминиканскую Республику с 21 июня 2020 года по 2 июля 2020 года.

Однако в туристской путевке от 12 марта 2020 года указан иной туроператор - ООО «Хели Тур», которому турагент перечислил денежные средства.

Из СМС - переписки по номеру телефона истицы следует, что она заявила об отказе от тура 1 апреля 2020 года. Путевка предоставлена ей 6 апреля 2020 года, после чего 10 апреля 2020 года от истицы поступило письменное заявление об аннулировании заявки. 13 апреля 2020 года заявка аннулирована. Таким образом, договор между сторонами фактически расторгнут.

27 апреля 2020 года истице направлено письмо о том, что денежные средства по заявке депонируются туроператором на срок до 31 декабря 2021 года и турист имеет право воспользоваться ими для бронирования нового туристского продукта у туроператора ООО «Хели Тур».

20 мая 2020 года, 30 июня 2020 года истица обращалась с претензиями о возврате денежных средств.

6 июля 2020 года, 29 июля 2020 года истице повторно направлены ответы о депонировании денежных средств, уплаченных по договору.

1 августа 2020 года турагент ИП Гибадуллина А.И. возвратила Азизовой Е.С. сумму, полученную в качестве агентского вознаграждения, в размере 22 100 руб.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о взыскании в пользу Азизовой Е.С. оплаченной стоимости туристского продукта в связи с расторжением договора о реализации туристского продукта, а также об удовлетворении производных требований.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных Указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

В результате глобального распространения коронавирусной инфекции и в целях поддержания экономической ситуации в стране, 8 июня 2020 года принят Федеральный закон № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с положениями Федерального закона от 8 июня 2020 года № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», а также в соответствии с положениями Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

24 июля 2020 года опубликовано постановление Правительства № 1073 от 20 июля 2020 года «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно», туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким тупоператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третей части 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

По смыслу приведенных норм закона, Правительство Российской Федерации вправе в пределах оговоренных временных ограничений (2020 и 2021 годы) устанавливать особенности расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, в том числе устанавливать основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристсткого продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм.

Федеральными законами от 8 июня 2020 года № 166-ФЗ, от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 было прямо установлено, что Положение по изменению и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, применяется ко всем договорам, заключенным по 31 марта 2020 года включительно, в связи с чем, принимая во внимание, что договор о реализации туристического продукта был заключен до 31 марта 2020 года, подлежал исполнению в 2020 году, соответственно к отношениям сторон подлежит применению данное Постановление.

Согласно пункту 2 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, при исполнении в 2020 и 2021 году договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Как следует из пункта 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 7 Положения в случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Из материалов дела следует, что договор о реализации туристского продукта истицей был заключен до 31 марта 2020 года, следовательно, сроки возврата денежных средств, оплаченных за турист░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5, 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 422 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░ № 1073 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 256 286 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: