Дело №2-259/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
с участием представителя заявителя судебного пристава- исполнителя Болховского РОСП Рыбченковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Болховского районного отдела судебных приставов УФССП по Орловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Болховский РОСП УФССП по Орловской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника Кондрашова Ю.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что в отношении должника Кондрашова Ю.В. возбуждены исполнительные производства №2346/14/10/57, 1838/14/10/57, 1768/14/10/57, 849/14/10/57, 473/14/10/57, 416/14/10/57, 262/14/10/57, 243/14/10/57, 178/14/10/57, 177/14/10/57, 176/14/10/57, 7894/13/10/57, 7893/13/10/57. Данные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов: акт по делу об административных правонарушениях № 57 НТ 430523 от 05.01.2014, выданный органом: ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № 57 НТ 343773 от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: ОГИБДД МО МВД России "Болховский", предмет исполнения: штраф ГИБДД сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях №57 НТ 343801 от 29.10.2013, выданный органом: ОГИБДД МО МВД России "Болховский", предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № 57 НТ 432048 от 15.11.2013, выданный органом: ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области МВД России, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 25.12.2013, выданный органом: ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 16.10.2013. выданный органом: ОГИБДД МО МВД РОССИИ «Болховский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 07.02.2013, выданный органом: ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 23.12.2013, выданный органом: ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № б/н от 14.01.2014, выданный мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области, предмет исполнения: административный штраф, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 14.01.2014, выданный мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области, предмет исполнения: административный штраф, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушенкях № от 14.01.2013, выданный мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области, предмет исполнения: штраф, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № 57 НТ 343537 от 11.07.2013, выданный органом: ОГИБДД МО МВД России "Болховский", предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты>, акт по делу об административных правонарушениях № от 30.05.2013, выданный органом: ОГИБДД МО МВД России «Болховский», предмет исполнения штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> Всего сумма штрафов составила <данные изъяты>. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу- исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Просил установить Кондрашову Ю.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя- судебный пристав- исполнитель Болховского РОСП Рыбченкова М.Н. полностью поддержала заявленные требования.
Должник Кондрашов Ю.В. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2 ст. 5 Закона).
В силу ч. 2 ст. 6 Закона в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным этим Федеральным законом.
Основания для ограничения на выезд закреплены в статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно пункту 5 указанной статьи, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Положениями ч. ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении Кондрашова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года— исполнительное производство № о взыскании в пользу ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области административного штрафа в сумме <данные изъяты>; 20.01.2014 года— исполнительное производство № 262/14/10/57 о взыскании в пользу ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года— исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ — исполнительное производство № о взыскании в пользу ОГИБДД МО МВД России «Болховский» административного штрафа в сумме <данные изъяты>;
Постановлением судебного пристава исполнителя Болховского РОСП Снурницыной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №2346/14/10/57, 1838/14/10/57, 1768/14/10/57, 849/14/10/57, 473/14/10/57, 416/14/10/57, 262/14/10/57, 243/14/10/57, 178/14/10/57, 177/14/10/57, 176/14/10/57, 7894/13/10/57, 7893/13/10/57 объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №176/14/10/57/СД.
ДД.ММ.ГГГГ должник Кондрашов Ю.В. был ознакомлен с возбужденными в отношении него исполнительными производства и принял на себя обязанность оплатить задолженность по штрафам в течение 3 месяцев, что подтверждается его объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением судебного пристава- исполнителя Болховского РОСП Снурницыной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства ВАЗ 2106, госномер О 531 КО 57, принадлежащего Кондрашову Ю.В.
Таким образом, из представленных суду материалов усматривается, что Кондрашовым Ю.В., ненадлежаще выполняются требование по исполнению требований исполнительных документов.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления временного ограничения на выезд Кондрашова Ю.В. из Российской Федерации. В частности, из представленных материалов усматривается, что по состоянию на день рассмотрения дела ответчик имеет непогашенную задолженность по уплаты штрафов в сумме <данные изъяты>, действенные меры к исполнению своей обязанности по уплате имеющейся задолженности Кондрашов Ю.В. не предпринял, в связи с чем, по мнению суда, должен быть временно ограничен его выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств перед взыскателем по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Болховского районного отдела судебных приставов УФССП по Орловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Временно ограничить выезд из Российской Федерации Кондрашова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству №176/14/10/57/СД о взыскании штрафов в размере 24000 рублей 00 копеек в пользу взыскателей до исполнения обязательств перед взыскателями по указанному исполнительному производству.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Воропаева