Решение по делу № 2-571/2016 ~ М-527/2016 от 10.10.2016

Дело №2-571/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

заявителя зам.начальника Кайтагского РО ССП ФИО6,

представителя ответчика ФИО2-ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО3, ее представителя адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению пристава-исполнителя зам. начальника <адрес> отдела УФССП России по РД ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника <адрес> отдела УФССП России по РД пристав-исполнитель ФИО6 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

    В обоснование заявления указал, что в его производстве находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей. По алиментам за ответчиком образовалась задолженность в сумме 69 137 руб. В ходе исполнения этого документа с него взыскан и исполнительский сбор на 4 748 руб., всего задолженность составляет 73 885 руб. В рамках исполнения решения суда выявлен земельный участок размером 400 кв.м. с кадастровым №, расположенный в <адрес> в местности «Гараж», принадлежащий должнику ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет на регистрационные действия с данным земельным участком. Пунктом 4 ст.69 ФЗ «Об испонительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности денежных средств у должника взыскание обращается на его имущество. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только по решению суда. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2

    В суде зам. начальника <адрес> отдела СП УФССП России по РД ФИО6 поддержал заявление. Дополнил, что остаток долга на сегодня составляет 21 674 руб., просит его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 не признала требования пристава-исполнителя, и заявила, что ее погашена задолженность частично, к настоящему моменту остается долг не более 21 тыс. руб. Этот долг тоже она постарается погасить, сын ФИО2 находится на заработках, по его возвращении будет погашена оставшаяся задолженность. Просит отказать.

Третье лицо ФИО3 показала, что она была замужем за ФИО2, от брака имеют 3 детей. По решению мирового судьи взыскиваются алименты. Алименты выплачиваются нерегулярно, поэтому образовалась задолженность на 69 тыс. руб. Часть долга погашена, осталась 6б 101 руб. по ее расчетам. Ей земельный участок не нужен, пусть выплачивает алименты деньгами.

Представитель третьего лица адвокат ФИО7 поддержал требования и просил обратить взыскание на земельный участок, а после его реализации вырученные деньги передать ФИО3 в погашение задолженности по алиментам.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов в соответствии со ст.13 ГПК РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств в соответствии с требованиями ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Судом установлено, сторонами не оспаривается, что у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО3 На день вынесения решения задолженность не погашена. В собственности у должника согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № имеется земельный участок размером 400 кв.м.м с кадастровым № государственный номер регистрации № в местности «ФИО9» <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со ст.218 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только по решению суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава-исполнителя и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление пристава-исполнителя зам.начальника ФИО10 УФССП РФ по РД ФИО6

    Обратить взыскание на земельный участок размером 400 кв.м. с кадастровым №, государственный номер регистрации №, расположенный в местности «ФИО11» <адрес> Республики Дагестан, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> РД.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков