Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
с участием представителя истца Тихоновой И.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Новикова С.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасНЕО» к Соколов В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «КрасНЕО» к Соколову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Тихонова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:
В целях урегулирования спора ответчик Соколов В.В. уплачивает истцу ООО «КрасНЕО» денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее 5 (пятого) октября 2017 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств в сумме, превышающей указанную, а также судебных расходов и оплаты госпошлины, компенсации морального вреда.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснены представителю истца Тихоновой И.А. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска ей ясны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «КрасНЕО» и Соколов В.В., по условиям которого стороны договорились:
В целях урегулирования спора ответчик Соколов В.В. уплачивает истцу ООО «КрасНЕО» денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее 5 (пятого) октября 2017 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств в сумме, превышающей указанную, а также судебных расходов и оплаты госпошлины, компенсации морального вреда.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску ООО «КрасНЕО» к Соколов В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз