Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2014 ~ М-626/2014 от 27.08.2014

ЕШЕНИЕ по делу №2-739/2014

                                        Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года      г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 ФИО10 взыскании процентов по договорам займа и возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ссылаясь на неисполнение ответчиком ФИО1 Ю.М. обязательств по возврату денежных сумм, возникших в силу договоров займа, а также на сохранение силы до настоящего времени договоров займа (при наличии постановленного решения суда о взыскании долга по договорам займа), обратилась в суд и указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в качестве займа <данные изъяты>% ежемесячных, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она же передала ответчику <данные изъяты> рублей в качестве займа под 5% ежемесячных со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2012 года истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц.

Решением Семикаракорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана по двум договорам основной долг в общем размере <данные изъяты>, и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, и проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).

Решением Семикаракорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование заемными средствами за 16 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей.

Решением Семикаракорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Указав, что исследуемые договоры до настоящего времени не расторгнуты, а постановленное решение суда не исполнено, истец обратился в суд с иском и просил взыскать:

- по сделке от ДД.ММ.ГГГГ - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета ФИО11 рублей х 5% х 9 месяцев;

- по сделке от ДД.ММ.ГГГГ - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 5% х 9 месяцев);

- по сделке от июня 2012 года - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 5% х 9 месяцев), а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 Ю.М. исковые требования признал, обратился к суду с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО2 не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 Ю.М., суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании также представлены достаточные доказательства понесения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,5 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от июня 2012 года проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья