Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2016 ~ М-837/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-825/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2016 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропочевой Варвары Алексеевны к Акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части 22624, войсковой части 44402, Министерству обороны Российской Федерации, о взыскании единовременного пособия в связи с гибелью супруга,

У С Т А Н О В И Л:

    Кропочева В.А. обратилась с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что она является вдовой сержанта Бондаренко А.В., умершего 02 июля 2016 года, который проходил военную службу в\ч 22624 относящейся к Министерству обороны РФ. В соответствии со свидетельством о смерти от 3 июля 2015 года № 181, 2 июля 2015 года констатирован факт смерти Бондаренко Александра Викторовича. Причиной смерти Бондаренко А.В. явилась закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, при следующих обстоятельствах: 02 июля 2015 года около 14:30 минут, находящейся в распоряжении командира войсковой части 22624 сержант к/с Бондаренко А.В., оказывал услуги по покраске ворот гаража на территории ИП Токарева. В результате невыясненных обстоятельств упал со стремянки, в ходе чего получил закрытую черепно-мозговую травму (ушиб головного мозга), в результате чего, скончался на месте. Приказом командующего Дальней авиации по личному составу от 19 июня 2015 года №41 сержант Бондаренко А.В. состоящего в распоряжении командира в/ч 22624 был уволен с военной службы в отставку, по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 1998 года №53-Ф3). Приказом командира войсковой части 22624 № 58 от 2 июля 2015 года Бондаренко А.В. с 30 июня 2015 года исключен из списков личного состава части 22624, снят со всех видов обеспечения. В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Положенным при исключении из списков части расчёт, включающий денежное довольствие за предшествующий расчётный период до исключения из списков части перечислен на расчетный счет Бондаренко А.В. только 10 июля 2015 года. Кроме того, на расчетный счёт Бондаренко А.В. до момента его гибели не было перечислено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания и денежная компенсации взамен предметов вещевого имущества личного пользования. В соответствии с ч. 16 ст. 34 Положения военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года, ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года, Бондаренко А.В. на день исключения из списков личного состава воинской части 22624, 30 июня 2015 года не полностью обеспечен установленным денежным довольствием. Согласие на исключение из списков личного состава до проведения с ним всех необходимых расчетов Бондаренко А.В. не давал. На основании постановления Следователя СО по Серышевскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области от 03 августа 2015 года в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа Бондаренко А.В. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 109 и ч.4 ст. 111 УК РФ, принято отказать в связи с отсутствием состава преступления. 08 июля 2016 года она обратилась с заявлением к командиру в/ч 22624 с заявлением о предоставлении и подготовке пакета документов для выплаты единовременного денежного пособия в соответствии с п. 8 ст. 3 - ФЗ №306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Согласно указанной нормы, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. 15 октября 2015 года, согласно полученного сообщения командира в/ч 22624 №786,ей было разъяснено, что на основании ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховой суммы в связи со смертью ее мужа сержанта к/с Бондаренко А.В. не положена в связи с тем, что он был уволен 30 июня 2015 года, а гибель произошла 2 июля 2015 года. Причинно-следственной связи гибели сержанта Бондаренко А.В. с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы нет. Отказ командира в/ч 22624 №786, считает незаконным, поскольку согласно п.2 ст.37 ФЗ от 28 марта 1998 года №53 «О воинской обязанности и военной службе», указанной статьей установлен перечень случаев, при которых военнослужащий не признается погибшим, умершим, получившим увечье, или заболевание при исполнении обязанностей военной службы если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "а", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. Поскольку в соответствии с материалами следственной проверки смерть Бондаренко А.В., наступила не в результате выше установленных законом случаев, таким образом считает, что она имеет право на получение страхового возмещения. До настоящего времени выплата страхового возмещения ей в связи смертью, его супруга, так и не была выплачена. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Следовательно, для признания за гражданином права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, при этом военнослужащий должен быть застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Таким образом, супруга, состоявшая на день смерти застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и несовершеннолетние дети застрахованного лица являются выгодопреобретателями по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы. На основании изложенного просила суд признать незаконным приказ Командующего Дальней авиации (по строевой части) № 117 от 1 июля 2015 года в части касающейся исключения сержанта Бондаренко А.В. из списков личного состава и всех видов обеспечения в/ч 22624, обязав перенести дату исключения Бондаренко А.В. из списков личного состава войсковой части 22624 на 3 июля 2015 года. Признать смерть Бондаренко Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступившую ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга в период прохождения им военной службы страховым случаем, предусмотренным статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Признать отказ командира в/ч 22624 от ДД.ММ.ГГГГ № в выплате суммы страхового возмещения незаконным. Возложить на командира в/ч 22624 от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность представить в Акционерное общество «СОГАЗ», документы, необходимые для выплаты указанного единовременного пособия супруги погибшего - Кропочевой Варваре Алексеевне. Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Кропочевой Варвары Алексеевны - супруге погибшего военнослужащего - Бондаренко Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выплату единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Определением Серышевского районного суда от 15 ноября 2016 года по исковым требованиям Кропочевой В.А. - признать незаконным приказ Командующего Дальней авиации (по строевой части) № 117 от 1 июля 2015 года в части касающейся исключения сержанта Бондаренко А.В. из списков личного состава и всех видов обеспечения в/ч 22624, обязав перенести дату исключения Бондаренко А.В. из списков личного состава войсковой части 22624 на 3 июля 2015 года, производство по делу прекращено, по основаниям ч. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Истица Кропочева В.А. в ходе судебного разбирательства в полном объеме поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленных требования, считает, что на момент смерти её супруг Бондаренко А.В. фактически был военнослужащим, так как даже с утра 02 июля 2015 года им ничего не было известно, о том, что его уже уволили. Расчет по увольнению пришел только 10 июля 2015 года, а жилищную субсидию они получили где-то 17-19 июня 2015 года. На днях они вместе с супругом планировали поездку для приобретения жилого помещения. Настаивала на удовлетворении её требований в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Крошка М.С. также в полном объеме подтвердил доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. При этом суду показал, что считает требования обоснованными ещё и потому, что Приказ Министра обороны РФ от 30.09.2002 года № 350 «Об организации прохождения военной службы офицерам и прапорщикам, мичманов вооруженных Силах РФ» возлагает на командиров воинских частей обязанность по направлению личного дела военнослужащего в соответствующий финансово-экономический орган для исчисления выслуги лет на пенсию. В соответствии с п. 16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы на день исключения из списков личного состава воинской части, должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением до проведения с военнослужащим всех необходимых расчётов. Без согласия из данного списка он не должен был исключаться. То есть из материалов, представленных военным комиссариатом, личное дело поступило 21.09.2016 года с произведением расчёта. По данным основаниям также полагает, что увольнение Бондаренко является незаконным. Соответственно исходя из того, что умерший Бондаренко на день смерти являлся военнослужащим, 08 июля 2016 года Кропочева обратилась с заявлением на имя командира войсковой части 22624 о предоставлении подготовки пакета документов для выплаты единовременного денежного пособия, в соответствии с п.8 ст.3 ФЗ № 306 «О денежном довольствии военнослужащего и предоставлении им отдельных выплат». Согласно данной нормы в случае гибели, смерти военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанности военной службы либо его смерти, наступившей в следствии увечья, ранения, травмы контузии или заболевании, полученных им при исполнении им обязанностей военной службы до истечении одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего военнослужащего, или гражданина проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей. По данному заявлению документы Кропочевой были направлены в страховую компанию «СОГАЗ». Согласно полученного ответа страховая компания не согласна с выплатой по той причине, поскольку считает, что смерть военнослужащего не состоит в причинно-следственной связи с прохождением его военной службы. Считает данный отказ не законным, поскольку п.2 ст.37 ФЗ от 28.03.1998 г №53 «О воинской обязанности и военной службе», данной статьей определен перечень случаев, при которых военнослужащий не признается погибшим, умершим, получившим увечья или заболевания при исполнении обязанности военной службы. Тут конкретно перечисляются случаи: если это явилось следствием самовольного нахождения вне расположения войсковой части или установленной за пределами войсковой части места военной службы, добровольное приведение себя в состояние алкогольного опьянении, и совершение м деяния, признанным в установленном законом порядке общественно опасным. Поскольку в соответствии с материалами следственной проверки смерть Бондаренко наступила в результате в вышеустановленном законом случаях, таким образом считают, Кропочева имеет право на получение страхового возмещения, предусмотренного законом. До настоящего времени выплата не была произведена. Таким образом полагают, что состоявшая на день смерти застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним и совершеннолетние дети также застрахованного лица являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхования жизни и здоровья военнослужащего и приравненных к ним лицам в случае смерти застрахованного лица. На основании изложенного просил удовлетворить заявленные требования.

От ответчика АО «СОГАЗ» поступил письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, полагают заявленные требования незаконными и необоснованными и просили в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

    Ответчики – войсковая часть 22624, войсковая часть 44402, Министерство обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало.

    Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к следующему.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Никитина О.А., суду показала, что она работает в должности начальника отделения социального пенсионного обеспечения Отдела военного комиссариата Амурской области по Серышевскому району. 01 июля 2015 года Бондаренко А.В. лично к ней приходил в отдел для того, чтобы проконсультироваться по вопросу выдачи удостоверения «Ветерана военной службы» и назначении пенсии. Она поинтересовалась, исключён ли он из списков части, на что Бондаренко А.В. пояснил, что он еще не исключён, также он пояснил, что его с личным делом в части, не ознакомили. Также Бондаренко А.В. пояснил, что подсчёт выслуги лет не приходил. Она попросила его обратить внимание, что когда он будет расписываться в личном деле, на подсчёт выслуги лет, чтобы были учтены все сроки службы также, что зачастую воинские части не пишут в выписках из приказа о том, что выдавались ли воинские перевозочные документы или нет, формы №1, формы №2 к избранному месту жительства, она просила на все эти моменты обратить внимание, потому что воинские части перед тем как уволить, всегда знакомят с личным делом. Бондаренко сказал, что этого у него ещё нет, поскольку он находится в отпуске. 02 июля 2015 года, когда они с Бондаренко А.В. встретились на улице, последний у неё спросил, что ему необходимо для получения удостоверения «Ветерана военной службы». На, что она пояснила, что он должен быть уволенным, чтобы у него была выслуга 20 лет в календарном исчислении, чтобы была какая-то одна награда. О том, что военнослужащий не может быть уволен, регламентировано Приказом №350 Министерства обороны РФ от 30.09.2002 года «Об организации прохождения военной службы в Вооруженных силах» и также Приказ № 047 Министерства обороны РФ.

Исследовав представленные доказательства, показания свидетеля Никитиной О.А. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей веной службы (далее – военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000 000 рублей.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим Вооружённых сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам из семей, установлен приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 года №1100.

В соответствии с п.2 гл.1 Порядка выплаты пособий, единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Из материалов дела следует, что 12 января 2015 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «СОГАЗ» заключен государственный контракт №03/ОК/2015/ДТЗ/3 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах.

Согласно п. 4.1 данного контракта, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. В соответствии с п. 3.1 по контракту застрахованными лицами являются военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы. В силу п. 3.3 выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию являются сами застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в том числе супруга застрахованного лица.

Судом установлено, что умерший Бондаренко А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 22624, с местом дислокации в с. Белоногово Серышевского района.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 22624 №74 от 01 июня 2010 года, в вязи с наступлением предельного возраста пребывания на военной службе и с невозможностью исключения из списков личного состава части умерший сержант Бондаренко А.В. был зачислен в распоряжение командира войсковой части 22624. Приказом командующего Дальней авиацией от 19 июня 2015 года Бондаренко А.В. был уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом командующего Дальней авиации от -1 июля 2015 года №117, Бондаренко А.В. с 30 июня 2015 года был исключен из списков личного состава воинской части 22624. Во исполнение данных приказов командиром войсковой части 22624 от 02 июля 2015 года был также издан приказ № 58 об исключении Бондаренко А.В. из списков личного состава воинской части.

Также судом установлено, что 02 июля 2015 года Бондаренко А.В. умер. По факту смерти Бондаренко А.В. была проведена проверка следственным отделом по Серышевскому району. Данной проверкой было установлено, что смерть Бондаренко А.В. наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы.

Из обстоятельств установленных данной проверкой следует, что смерть Бондаренко А.В. наступила на территории организации «ИП Токарева Ю.А.», расположенной по адресу: Серышевский район, п. Серышево, ул. Ковалева 10., а именно 02 июля 2015 года Бондаренко выполняя работу по гражданско-правовому договору красил ворота гаражного бокса, где и упал с лесов и умер.

Из материалов личного дела военнослужащего следует, что истица Кропочева В.А. является единственным членом семьи, претендующим на получение единовременной выплаты, предусмотренной частью 8 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Отказывая в выплате единовременного пособия, командир войсковой части 22624 и ОАО «СОГАЗ» сослались на то, что на момент смерти Бондаренко А.В. был уволен из рядов вооружённых сил и причинно-следственной связи гибели Бондаренко А.В. с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы – нет.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы, предусмотрен пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с указанной нормой военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов. Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооружённых конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации; б) исполнения должностных обязанностей; несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з)нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестно отсутствия – до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья чести и достоинства личности; о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт гибели (смерти) Бондаренко А.В. при исполнении им обязанностей военной службы.

Так, истица просила суд признать незаконным приказ Командующего Дальней авиации (по строевой части) №117 от 01 июля 2015 года в части касающейся исключения сержанта Бондаренко А.В. из списков личного состава и всех видов обеспечения в/ч 22 624, обязав перенести дату исключения Бондаренко А.В. из списков личного состава войсковой части 22 624 на 03 июля 2015 года - производство по данным исковым пребываниям судом было прекращено, по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Заявляя требования о признании смерти Бондаренко А.В. в период прохождения им военной службы и страховым случаем, сторона истца обосновывала их тем, что положенный расчет Бондаренко А.В. при исключении из списков части был перечислен на расчетный счет Бондаренко А.В. только 10 июля 2015 года, также на расчетный счёт Бондаренко А.В. до момента его гибели не было перечислено единовременной пособие при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания и денежная компенсация взамен предметов вещевого имущества личного пользования. Также из пояснений истицы в ходе судебного разбирательства следует, что на момент гибели Бондаренко А.В. на основании приказа по войсковой части находился в отпуске. Кроме того, в нарушение процедуры увольнения личное дело Бондаренко А.В. с подсчета воинского стажа вернулось из г. Москвы только в сентябре 2015 года, о чем имеемся соответствующий штамп.

Однако доводы стороны истца, о не перечислении на счет Бондаренко А.В. расчета при его увольнении и нахождении его в отпуске, суд находит необоснованными по следующим основаниям. Так, из пояснений командира войсковой части 22624 Мартиненко В.Л. в предыдущем судебном заседании следует, что отпуск Бондаренко А.В. в июне 2015 года не предоставлялся и соответственно приказ не издавался. Имеющееся выписка из приказа №-53 от 17 июня 2015 года недействительная, поскольку была фактически составлена братом умершего Бондаренко А.В. – Бондаренко Н.В., который работает в войсковой части 22624 делопроизводителем, и была подписана заместителем командира Шляховым Р. Ю. без его ведома. По данному факту была проведена проверка, и виновные лица получили взыскания. Данный факт подтверждается и объяснениями Бондаренко Н.В. и Шляхового Р.Ю., отобранными в ходе проведения прокурорской проверки по заявлению Кропочевой В.А.

Также необоснованными, суд находит и доводы о не перечислении расчета положенного при увольнении на момент издания приказов об увольнении Бондаренко А.В., поскольку именно в приказах об увольнении от 01 июля 2015 года №117 командующего дальней авиации и от 02 июля 2015 года № 58 командира войсковой части 22624 указано на необходимость выплатить единовременное пособие при увольнении с военной службы.

При этом из пояснений истицы в ходе судебного разбирательства следует, что расчёт был произведён в июле 2015 года, также из пояснений истцы следует, что где-то 17-19 июня 2015 года они получили жилищную субсидию на приобретение жилого помещения.

Довод стороны истца о том, что Бондаренко А.В. не мог быть уволен 30 июня 2015 года, поскольку расчет выслуги лет военнослужащего был произведен только 21 сентября 2015 года суд не может признать достаточным для вывода, о том, что смерть Бондаренко А.В. наступила при исполнении им воинских обязанностей, тем более, что из рапорта Бондаренко А.В. в личном деле следует, что с предварительным расчетом выслуги лет ознакомлен и согласен.

Таким образом, надлежащих доказательств в подтверждении своей позиции истицей предоставлено не было.

Напротив, из исследованных материалов дела следует, что на момент смерти Бондаренко А.В. выполнял работу по гражданско- правовому договору от 29 июня 2015 года, заключенному между ним и ИП Токаревым, на покраску ворот боксов. Смерть Бондаренко А.В. наступила 02 июля 2015 года на территории организации, принадлежащей ИП Токареву, во время выполнения Бондаренко А.В. работ по покраске ворот гаражного бокса. Какие-либо сведения, о том, что данную работу Бондаренко А.В. выполнял на основании распоряжений командира войсковой части не имеется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на момент смерти Бондаренко А.В. имелись указанные выше приказы об его увольнении с военной службы, суд не может признать, что смерть Бондаренко А.В. наступила при исполнении им воинских обязанностей на чем настаивает сторона истца. Также суду не представлено доказательств того, что смерть Бондаренко А.В. наступила вследствие увечья (ранения, травмы) полученного в период прохождения военной службы, военных сборов. В связи с чем, гибель Бондаренко А.В. 02 июля 2015 года суд не может признать страховым случаем и соответственно на основании выше приведенных законодательных актов суд полагает, что у истицы отсутствует право на выплату единовременного пособия, как члену семьи погибшего военнослужащего.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что также не подлежат удовлетворению требования Кропочевой В.А. о признании отказа командира войсковой части 22624 от 15 октября 2015 года в выплате страхового возмещения незаконным, о возложении на командира обязанности предоставить в ОАО «СОГАЗ» необходимые документы для выплаты пособия и о взыскании с ОАО «СОГАЗ» единовременного пособия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кропочевой Варвары Алексеевны к Акционерному обществу «СОГАЗ», войсковой части 22624, войсковой части 44402, Министерству обороны Российской Федерации: Признать смерть Бондаренко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившую ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга в период прохождения им военной службы страховым случаем, предусмотренным статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Признать отказ командира в/ч 22624 от 15 октября 2015 года № 786 в выплате суммы страхового возмещения незаконным. Возложить на командира в/ч 22624 от 15 октября 2015 года № 786 обязанность представить в Акционерное общество «СОГАЗ», документы, необходимые для выплаты указанного единовременного пособия супруги погибшего - Кропочевой Варваре Алексеевне. Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Кропочевой Варвары Алексеевны - супруге погибшего военнослужащего - Бондаренко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выплату единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2016 года.