Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2013 от 19.11.2013

Дело № 1-398/2013

Поступило в суд: 19 ноября 2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                              30 декабря 2013 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:          Зуевой Ю.Э.,

при секретарях:                  Желтенко О.В., Яковенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Кузьменко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого     Сысоева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сысоева В. С., <данные изъяты>

                                     под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Подсудимый Сысоев В.С. применил насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут О., имеющий специальное звание капитан полиции, назначенный в соответствии с Приказом УМВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность оперативного дежурного дежурной смены дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим свою деятельность на основании Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2012 №3-ФЗ «О полиции», Конституции Российской Федерации, действующих на ее основе Законов Российской Федерации, нормативно-правовых актов Президента, Правительства и МВД Российской Федерации, Главного Управления МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску, правовых актов органов государственной власти Новосибирской области, изданных в пределах их компетенции, положения о дежурной части отдела полиции, а также индивидуального Контракта о службе и Должностного регламента (инструкции) оперативного дежурного дежурной смены дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, заступил на службу по принятию и регистрации заявлений, организации выездов на места происшествий, организации работы дежурной смены дежурной части.

О. нес службу в форменном обмундировании полиции с нагрудным жетоном.

Капитан полиции О., являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть сотрудником полиции, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.2 Должностного регламента (инструкции) оперативного дежурного дежурной смены дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, осуществлял обязанности по принятию и регистрации заявлений, организации выездов на места происшествий, организации работы дежурной смены дежурной части.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску старшим сержантом полиции М. и сержантом полиции Б. в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, был доставлен Сысоев В.С., задержанный у <адрес>, и помещен в камеру для административно-задержанных.

Сысоев В.С., находясь в камере для административно-задержанных, в нетрезвом состоянии, в то же время, в том же месте, стал стучать в двери камеры.

Тогда капитан полиции О. открыл дверь камеры и потребовал от Сысоева В.С. успокоиться.

В это время у Сысоева В.С., находящегося в камере для административно-задержанных дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, недовольного тем, что он доставлен в отдел полиции и оперативный дежурный О. законно требует от него успокоиться, осознававшего, что сотрудник полиции О. находится при исполнении своих должностных обязанностей, наделен властными полномочиями, одет в форменное обмундирование полиции с нагрудным жетоном, возник преступный умысел на применение в отношении представителя власти – сотрудника полиции О. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно Сысоев В.С. схватил О. за ворот форменного обмундирования, после чего с силой локтем руки нанес один удар О. в область груди, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый Сысоев В.С. вину в совершении преступления не признал, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>, увидев, что к дому подъехали сотрудники полиции. Он подошел к сотрудникам полиции и попросил принять у него заявление о том, что его знакомый взял у него мопед, и последнего долго нет. Сотрудники полиции сказали, чтобы он обратился в отдел полиции, тогда он стал спрашивать, зачем тогда нужны они. Один из сотрудников ответил, что сейчас узнаешь, толкнул его в спину, от толчка он упал на землю, ему застегнули наручники и забросили в машину. В результате этого он повредил себе локоть.

Когда его доставили в дежурную часть, то он стал выражать недовольство, в адрес сотрудников полиции говорил, что они « фашисты» и « полицаи». Считает, что эти слова не являются оскорблением.

Оперативный дежурный О. неадекватно отреагировал на его слова, уронил его на пол в дежурной части, придавил к полу, надел наручники и поместил в камеру для административно-задержанных. В камере он продолжил выражать недовольство, говорил, что за эти действия сотрудники полиции ответят. Находясь в камере, он стал стучать в двери и стены руками и ногами, отвалилась штукатурка. В помещении камеры О. не заходил, он ему телесные повреждения не наносил, в адрес сотрудников полиции нецензурно не выражался.

Допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав иные доказательства по делу, проверив показания потерпевшего, суд находит виновность подсудимого Сысоева В.С. установленной следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего О., исследованных в порядке ст.281 УПК РФ, учитывая его нахождение в служебной командировке на <данные изъяты>, следует, что он является оперативным дежурным дежурной смены дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 18 часов 35 минут поступила заявка о семейном скандале в <адрес>, куда был направлен экипаж патрульно-постовой службы в составе полицейских <данные изъяты>. Около 19 часов 40 минут указанными сотрудниками в дежурную часть был доставлен Сысоев В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу попросил Сысоева В.С. вести себя прилично и не нарушать общественный порядок, так Сысоев В.С. вел себя вызывающе. Сысоев В.С. был помещен в камеру для содержания задержанных лиц, где руками и ногами начал бить помещение и умышленно наносить себе телесные повреждения, чтобы потом обвинить в этом сотрудников полиции. Сысоев В.С. продолжительное время стучал в двери помещения, в связи с чем он, опасаясь, что Сысоев В.С. сможет причинить себе травмы, решил поговорить с ним и успокоить его. Он открыл дверь камеры для задержанных, Сысоев В.С. кинулся на него, схватил его руками за форменную одежду в области ворота, резко дернул на себя в помещение камеры, а затем с силой один раз локтем руки нанес ему удар в грудь, отчего он испытал физическую боль. После этого он вышел из камеры и закрыл дверь (л.д.53-55).

Свидетель П.( дежурный дежурной смены дежурной части отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску), в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут сотрудниками ППС в дежурную часть был доставлен Сысоев В.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На Сысоеве В.С. были надеты наручники, его тело было в грязи, ссадинах и царапинах. Сысоев В.С. вел себя неадекватно, громко кричал и ругался, выражал недовольство тем, что он доставлен в отдел полиции, угрожал сотрудникам и оскорблял сотрудников нецензурной бранью. Настроение Сысоева В.С. резко менялось, он то плакал, то смеялся, падал на пол, кричал, что его избивают, говорил, что всех засудит, будет обращаться в прокуратуру. О. попросил Сысоева В.С. вести себя прилично и не нарушать общественный порядок. Сысоев В.С. был помещен в камеру для задержанных лиц, где руками и ногами начал бить по стенам помещения и умышленно наносить себе телесные повреждения, говоря, что причинит себе вред и сотрудников полиции «посадят». Сысоева В.С. вывели из комнаты задержанных, он начал отбирать у Сысоева В.С. объяснения по поводу доставления в дежурную часть. Сысоев В.С. стал бегать по дежурной части, кричал, что он сломает аппаратуру, выбьет окна. В связи с чем, он вновь был помещен в комнату для задержанных, где продолжил выбивать дверь руками и ногами. О. открыл дверь камеры, находился в проеме двери, Сысоев кинулся на О. и нанес ему удар локтем в грудь. О. вышел из камеры, закрыл её, стал жаловаться на боль в груди, после чего были вызваны сотрудники следственного комитета.

Свидетель Я. на следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут между ней и ее мужем Я. произошел конфликт, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Через 15 минут к ним по адресу <адрес>, прибыли сотрудники полиции. Она написала заявление на мужа и вышла проводить сотрудников полиции на улицу, где к ним подошел Сысоев В.С. и стал расспрашивать о цели приезда. Сысоев не давал им свободного места, постоянно вмешивался, пытался остановить сотрудников полиции, она делала замечание Сысоеву В.С., но он не реагировал. Сотрудники полиции сопроводили Сысоева В.М. до служебного автомобиля и уехали.

Свидетель Я. на следствии также пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел с работы и увидел, что Сысоев В.М. и его супруга распивают спиртное на улице. В связи с этим у него произошел конфликт с супругой, которая вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников Сысоев В.С. стал расспрашивать их о цели приезда, сотрудники просили Сысоева В.М. не мешать работать, при этом видели, что Сысоев В.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, распивая спиртное на лавочке возле дома. Через некоторое время он увидел, как сотрудники полиции надели Сысоеву В.С. наручники, сопроводив до служебного автомобиля.

В судебном заседании свидетели изменили показания и стали пояснять, что Сысоев В.М. не приставал с расспросами к сотрудникам полиции, подошел к ним с целью написать заявление, однако сотрудники применили к нему физическую силу, бросили на землю, надели наручники и закинули в машину.

Дав оценку показаниям свидетелей <данные изъяты> как на следствии, так и в суде о том, что подсудимый Сысоев В.М. не оскорблял сотрудников полиции, не приставал к ним с расспросами, суд находит эти показания недостоверными, данными с целью помочь Сысоеву В.М. избежать ответственности за содеянное, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетеля Б..

Из показаний свидетеля Б. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со старшим сержантом полиции <данные изъяты> в составе экипажа АП-22. Около 19 часов от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> супруг избивает жену. Прибыв по указанному адресу, они приняли объяснения, после чего вышли на улицу. Возле патрульного автомобиля к ним подошел Сысоев В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртное совместно с супругой на лавочке возле дома. Они сделали замечание Сысоеву В.М. по поводу распития спиртного в общественном месте, на что он не реагировал. После этого потребовали Сысоева В.С. пройти к патрульному автомобилю, чтобы проверить его по учетам базы ИЦ. Сысоев В.С. начал кидаться в драку, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства – наручники. Сысоев В.М. был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где также продолжал вести себя вызывающе. После личного досмотра Сысоев В.С. был помещен в камеру для административно-задержанных, где он головой, ногами и телом пытался выбить двери. Оперативный дежурный О. подошел к камере, открыл дверь, после чего Сысоев В.С. накинулся на О. и рукой нанес ему удар в грудь(л.д. 73-75).

Кроме того, виновность подсудимого Сысоева В.С. подтверждается иными доказательствами по делу:

-справкой из « Городской клинической больницы № 19» от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении О. за медицинской помощью с диагнозом ушиб грудной клетки справа ( л.д.21);

-выпиской из журнала приема травматологических больных ГБУЗ НСО « №» ( л.д.85);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О. на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не обнаружено. « Ушиб грудной клетки» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден клиническими данными ( отсутствует описание видимых телесных повреждений- кровоподтеков, ссадин, ран, гематом)(л.д. 89-90);

-копией журнала КУСП № о доставлении Сысоева В.С. в дежурную часть отдела полиции № « Первомайский» УМВД РФ по <адрес> в 19 часов 40 минут ( л.д.45-46);

-должностным регламентом оперативного дежурного дежурной смены дежурной части отдела полиции № « Первомайский» Управления МВД России по <адрес> ( л.д.56-62);

-выпиской из приказа о назначении на должность оперативного дежурного дежурной смены дежурной части отдела полиции № « Первомайский» Управления МВД России по <адрес> О. ( л.д.66);

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что перед совершением преступления, подсудимый Сысоев В.С. распивал спиртные напитки и находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение.

Данный вывод суд основывает на показаниях свидетелей <данные изъяты>, которые пояснили, что подсудимый находился в состоянии опьянения, приставал к сотрудникам полиции с целью выяснить цель приезда к дому по улице <адрес>, сотрудники полиции просили не мешать работать им, сделали замечание по поводу нахождения Сысоева В.М. в общественном месте в состоянии опьянения, затем предложили Сысоеву В.М. сеть в служебный автомобиль, однако Сысоев В.М. не отреагировал на их действия.

Согласно Федеральному Закону РФ « О полиции» сотрудники полиции обязаны предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать охрану общественного порядка, защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.

После доставления Сысоева В.С. в дежурную часть, подсудимый выражал недовольство, оскорбил сотрудников полиции, назвав их « фашистами» и « полициями», что не отрицал подсудимый в судебном заседании.

Из должностной инструкции оперативного дежурного О. следует, что в обязанности также входит пресекать преступления и административные правонарушения, организовывать работу дежурной смены дежурной части, обеспечивать сохранность специальных средств, оперативной и криминалистической техники, средств связи, защиты и другого имущества, числящегося за дежурной частью.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит, что, действия оперативного дежурного О. правомерны, так как после помещения Сысоева В.С. в комнату для задержанных, последний стал выбивать руками и ногами двери помещения, причинял себе телесные повреждения нанося удары по стенам камеры, что также не отрицалось подсудимым в суде и подтверждено протоколом осмотра места происшествия ( л.д.34).

Оперативный дежурный О. с целью пресечь противоправные действия Сысоева В.М. открыл дверь камеры, попросив подсудимого успокоиться, однако, подсудимый с целью оказать противодействие законной деятельности сотрудника полиции применил к О. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

    Доводы подсудимого Сысоева В.С. о том, что он не применял насилие к потерпевшему, являются несостоятельными и опровергаются показаниями потерпевшего О., свидетелей <данные изъяты>, а также справкой из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратился потерпевший О...

    Показания потерпевшего о нанесении ему Сысоевым В.С. удара рукой согласуются с показаниями свидетелей, которые являлись очевидцами преступления.

    Оснований, по которым бы потерпевший О. и свидетели <данные изъяты>, оговорили подсудимого, судом не установлено.

    То обстоятельство, у подсудимого были обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой брови, ушиба правой кисти и правого локтевого сустава, ссадин спины, не свидетельствует о нанесении этих повреждений сотрудниками полиции, так как в судебном заседании подсудимый не отрицал, что руками и ногами бил как в дверь камеры, так и в стены.

Потерпевший О.    являлся должностным лицом- представителем власти и находился при исполнении должностных обязанностей.

К такому выводу суд приходит, учитывая материалы дела: приказ о приеме на должность, должностную инструкцию оперативного дежурного, а также нормативный материал, в частности Закон «О полиции», который предоставляет сотрудникам полиции полномочия предъявлять требования, отбирать объяснения, проводить профилактическую работу, задерживать лиц, совершивших административные правонарушения, и принимать решения обязательные для исполнения гражданами, предприятиями и учреждениями, организациями, независимо от подведомственности и форм собственности.

Как представитель власти потерпевший имел право, на основании Закона «О полиции», пресекать административные правонарушения и преступления, подсудимый Сысоев В.С. понимал, что О. находится при исполнении им должностных обязанностей, осознанно применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Содеянное подсудимым Сысоевым В.С. правильно квалифицировано по ст. 318 ч. 1 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов – психиатров и психолога, имеющих специальные познания, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░. ░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-398/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Торопова О.В.
Федченко П.В.
Ответчики
Сысоев Виктор Сергеевич
Другие
Кузьменко А.В.
Филимонова Н.И.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зуева Юлия Эдуардовна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2013Передача материалов дела судье
25.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Провозглашение приговора
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее