ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/18 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, фио, фио о признании договора недействительным,
установил:
истец обратился в суд к ответчикам с выше указанным иском.
Представитель истца дважды дата и дата не явился в суд по вызову, о дне слушания дела извещен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что представитель истца заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, он не явился по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о признании договора недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявления наименование организации к наименование организации, фио, фио о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.
Истцы вправе обратиться в Измайловский районный суд адрес с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья фио