Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2022 ~ М-1000/2021 от 08.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                                                                      24 февраля 2022 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лебедко К.В.,

    при секретаре Юленковой О.С.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Блинкову Дмитрию Владимировичу, Скрыпник Александру Сергеевичу, Скрыпник Галине Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось с иском к Блинкову Д.В., Скрыпник А.С., Скрыпник Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу: Красноярский край, <адрес> Согласно выставленным ответчикам платежным документам задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила 53 559 руб. 59 коп., из которых тепловая энергия – 27 723 руб. 15 коп., горячая вода (теплоноситель) – 7 725 руб. 11 коп., горячая вода (тепловая энергия) – 18 111 руб. 33 коп. В связи с тем, что должниками не исполнена обязанность по внесению платы за оказанные услуги, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «КрасЭко» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 53 559 руб. 09 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 806 руб. 80 коп., а всего взыскать 55 366 руб. 39 коп., а также зачесть госпошлину в размере 903 руб. 40 коп. по ранее отмененному судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики Блинков Д.В., Скрыпник А.С., Скрыпник Г.А., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании абз. 15 п. 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Скрыпник Г.А. на праве собственности принадлежит квартира, площадью 47,4 кв.м. расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресных справок Блинков Д.В., Скрыпник А.С., Скрыпник Г.А. состоят на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>

Скрыпник А.С., в том числе, зарегистрирован по месту пребывания по адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: Красноярский край, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года нанимателем ФИО8 заключен договор найма жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>. Вместе с нанимателем в квартире по указанному выше адресу будет совместно проживать и иметь равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением, в том числе ФИО7

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. Блинков Д.В. заключил договор аренды квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (принципал) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (агент) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство, связанные с поставкой принципалом тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и осуществлением отвода сточных бытовых вод. <данные изъяты>

Согласно финансово-лицевому счету № № по адресу: Красноярский край, <адрес> за тепловую энергию начислено 27 723 руб. 15 коп., за горячую воду (теплоноситель) начислено 7 725 руб. 11 коп., за горячую воду (тепловую энергию) начислено 18 111 руб. 33 коп. <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № о взыскании в солидарном порядке с Блинкова Д.В., Скрыпник Г.А., Скрыпник А.С. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженности по оплате услуг ЖКХ и расходов по оплате госпошлины на общую сумму 53 815 руб. 63 коп. <данные изъяты>

Согласно данных ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, что подтверждается сводкой по исполнительным производствам, справки о движении денежных средств с ответчиков в пользу истца по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ г. взыскано 3 653 руб. 02 коп. Данные денежные средства перечислены на счет взыскателя (<данные изъяты>

До настоящего времени задолженность за оказанные коммунальные услуги в полном объеме не погашена, обратного суду не представлено.

Ответчики Блинков Д.В. и Скрыпник А.С. собственниками помещения по адресу: Красноярский край, <адрес> не являются, зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, вместе с тем, по указанному выше адресу не проживают.

В силу положений пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги неразрывно связана с правом пользования лица жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчики Блинков Д.В., Скрыпник А.С. в жилом помещении по адресу: Красноярский край, <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не проживали, а факт регистрации Блинкова Д.В. и Скрыпник А.С. в указанной квартире не является подтверждением их права проживания и пользования указанным жилым помещением в спорный период.

С учетом изложенного, оснований для возложения на Блинкова Д.В., Скрыпник А.С. обязанности по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги в квартире по адресу: Красноярский край, <адрес> судом не установлено, в связи с чем приходит к выводу об отказе заявленных требований к Блинкову Д.В., Скрыпник А.С.

Таким образом, с ответчика Скрыпник Г.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом взысканных по сводному исполнительному производству сумм в размере 49 906 руб. 07 коп. (53 559,09 – 3 653,02).

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

        В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со Скрыпник Г.А. возврат государственной пошлины в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в размере 1 697 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Блинкову Дмитрию Владимировичу, Скрыпник Александру Сергеевичу, Скрыпник Галине Алексеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

        Взыскать со Скрыпник Галины Алексеевны в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере 49 906 руб. 07 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 697 руб. 18 коп., а всего 51 603 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       К.В. Лебедко