ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2019 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Колесниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Мегарусс-Д» о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-2500/09 по иску ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» к Щанкину И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2009 г. постановлено:
«Взыскать с Щанкина Ивана Ивановича в пользу ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» 105981 руб. 71 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 2659 руб. 82 коп. – возврат госпошлины».
Решение суда вступило в законную силу 5 сентября 2009 г.
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – ЗАО «СК «Мегарусс-Д» на ООО «СК «Мегарусс-Д» в связи с реорганизацией, о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Представитель заявителя и должник в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 10 ноября 2014 г. состоялась реорганизация ЗАО «СК «Мегарусс-Д» в форме преобразования созданием ООО «СК «Мегарусс-Д». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости замены взыскателя – ЗАО «СК «Мегарусс-Д» на его правопреемника ООО «СК «Мегарусс-Д».
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
26 мая 2017 г. взыскателю возвращен исполнительный лист, а исполнительное производство № 21729/12/29/77 от 10 сентября 2012 г. в отношении Щанкина И.И. окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.
Как указывает заявитель, исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал, то есть утерян.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Поскольку исполнительный лист был утерян, суд находит уважительной причину пропуска срока предъявления исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя ЗАО «СК «Мегарусс-Д» на его правопреемника - ООО «СК «Мегарусс-Д» (ОГРН 5147746330287, ИНН 7702848563, юридический адрес: г. Москва, б-р Рождественский, д. 14, стр. 2) по гражданскому делу № 2-2500/09 по иску ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» к Щанкину И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Выдать ООО «СК «Мегарусс-Д» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2500/09 по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к Щанкину И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Восстановить ООО «СК «Мегарусс-Д» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2500/09 по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к Щанкину И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Невзорова