№ 2-767/2021
10RS0011-01-2020014905-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2021 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымашевской Н.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости,
установил:
Рымашевская Н.Л. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 ФЗ № 400-ФЗ в связи с достижением необходимых показателей. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). По мнению ответчика, величина данного стажа истца составляет ДД.ММ.ГГГГ (при необходимом 17 лет). Истец не согласна с данным отказом, в связи с чем, просит включить в страховой стаж периоды учебы в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.
Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования уточнены и увеличены, истец просит обязать ответчика учесть: в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях основаниям, Истец пояснила, что с 2012 страховая компания предложила всем агентам зарегистрироваться в качестве предпринимателей при условии ведения работы на их территории. Нам предоставлялось помещение, рабочее место, технику, работали в течение полного рабочего дня. Клиенты приходили в офис, знали, где он находится., договоров аренды не заключали. Это были обоюдно выгодные условия, как для страховой компании, так и для агентов. Сейчас работаю на таких же условиях.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.
Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены, АО СК «Гайде» представило письменные пояснения по иску.
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, материалы выплатного дела истца, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Рымашевская Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 ФЗ № 400-ФЗ в связи с достижением необходимых показателей. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, страховой стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже – 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже – 15 лет. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. При этом, ответчик не включил в соответствующие стажи истца указанные выше спорные периоды ее учебы и работы.
В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;
Согласно пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году) женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ), если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
Согласно Приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ в случае достижения застрахованным лицом в 2019 возраста, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, указанный возраст увеличивается на 12 месяцев.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 к ФЗ № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 50 лет 6 месяцев необходимо иметь страховой стаж не менее 20 лет и стаж работы в МКС не менее 20 календарных лет.
Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно п. 3 Постановления 665 от 16.07.2014 года исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,
В соответствии с п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР!» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
При этом, периоды предпринимательской деятельности, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факту осуществления указанной деятельности в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностям, могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ без уточнения факта осуществления указанной деятельности в течение полного рабочего дня.
Судом установлено, что в период с 1987 по 1993 Рымашевская Н.Л. проходила обучение в Архангельском лесотехническом институте им. Ломоносова М.В. Указанные периоды не учтены ответчиком в страховой стаж в связи с тем, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № неправильно указана ее дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Рымашевская Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила обучение в указанном выше учебном заведении. Данные сведения ответчиком не опровергаются. В связи с чем, учитывая, что иных оснований для не включения периодов учеты в страховой стаж ответчиком не указано, периоды обучения, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету в страховой стаж.
Судом также установлено, что ответчиком в страховой стаж не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о работе истца в данный период отсутствуют; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представлены страхователем без подтверждения территориальных условий труда, а также период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в указанный период в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом, указанные периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтены ответчиком в страховой стаж.
В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015), п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также если в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателя или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания выдачи, данные документы заверяются подписью руководителя и печатью организации.
В качестве застрахованного лица истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала по гражданско-правовым договорам, осуществляла деятельность страхового агента на территории Республики Карелия в интересах ОАО «Страховая компания «Гайде» (АО «СК «Гайде»), данные обстоятельства подтверждаются договором о полной материальной ответственности, договорами поручения, расчётными листками, дополнительными соглашениями, справкой 2-НДФЛ, индивидуальной карточкой учета сумм начисленных выплат вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, доверенностью. В справках АО «Гайде» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указано, что в спорные периоды Рымашевская Н.Л. работала по договорам гражданско-правового характера в АО СК «Гайде», в <адрес> находилось обособленное подразделение АО «СК Гайде», работы по договорам выполнены полностью, со всех сумм комиссионного вознаграждения произведены установленные законом удержания и перечисления в ПФ РФ.
Также в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла деятельность страхового агента на территории Республики Карелия в интересах САО «ЭРГО» на основании агентских договоров, что подтверждается представленными договорами поручения, актами приемки-передачи выполненных работ, справкой от работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ АО «Юнити Страхование» (ранее САО «ЭРГО») подало в территориальный отдел ПФ РФ по месту регистрации ГУ ОПФР РФ по <адрес> и <адрес> корректирующие сведения по форме СЭВ-КОРР в отношении Рымашевской Н.Л., в которых за 2008 и 1-е полугодие 2010 отражены территориальные условия МКС, сведения о типе договора «гражданско-правовой) и отсутствуют сведения о работе на 0,5 ставки, корректирующие сведения не приняты ПФР в связи с отсутствием данных, подлежащих корректировке в указанный период.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла предпринимательскую деятельность на территории Республики Карелия по основному виду деятельности «деятельность страховых агентов и брокеров», действую, в том числе, в интересах АО «СК Гайде», ЗАО «Эрго Русь», АО СГ «Спасские ворота», ООО «СК Согласие», что подтверждается выпиской из ЕГРИП, агентскими договорами, актами приемки-передачи выполненных работ, сведениями об открытии счета.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Рымашевская Н.Л. в спорный период постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>, имеет двоих детей 992 и 1995 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности – деятельность страховых агентов и брокеров, а так же работала по гражданско-правовому договору в страховых компаниях. Страховые взносы в Пенсионный фонд и налоговые платежи истцом уплачивались в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось.
Осуществление деятельности истца в <адрес> подтверждается договорами, счетами-фактурами, архивной справкой о регистрации истца по месту жительства в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
Также, осуществление предпринимательской деятельности истца в <адрес> и работу в течение полного рабочего дня на постоянном месте подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Романова О.Б., Соминой Т.Р. (зам директора ООО СК «Согласие», ранее директора ОАО «Гайде», САО «ЭРГО»), Любина Г.А. (директора АО СК «Гайде» в <адрес>), Мышакова Ю.В.
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в спорные периоды истцом осуществлялась деятельность в г.Петрозаводске, который в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниями свидетелей не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Тот факт, что в периоды с 2003 по 2008 в индивидуальных сведениях истца не указан код территориальных условий труда, не может быть поставлено ей в вину и негативно отразиться на ее пенсионных правах
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца являются обоснованными, в страховой стаж подлежат учету периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, полежат учету периоды: с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ и достаточности у истицы стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, с учетом включения в него обозначенного спорного периода, с учетом Приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) учесть Рымашевской Н.Л. в страховой стаж периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в МКС истца подлежат учету спорные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истице досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу Рымашевской Н.Л. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В. Полякова
Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 17.02.2021