Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2021 (2-7778/2020;) ~ М-8132/2020 от 19.11.2020

№ 2-767/2021

10RS0011-01-2020014905-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымашевской Н.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

Рымашевская Н.Л. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 ФЗ № 400-ФЗ в связи с достижением необходимых показателей. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). По мнению ответчика, величина данного стажа истца составляет ДД.ММ.ГГГГ (при необходимом 17 лет). Истец не согласна с данным отказом, в связи с чем, просит включить в страховой стаж периоды учебы в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования уточнены и увеличены, истец просит обязать ответчика учесть: в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях основаниям, Истец пояснила, что с 2012 страховая компания предложила всем агентам зарегистрироваться в качестве предпринимателей при условии ведения работы на их территории. Нам предоставлялось помещение, рабочее место, технику, работали в течение полного рабочего дня. Клиенты приходили в офис, знали, где он находится., договоров аренды не заключали. Это были обоюдно выгодные условия, как для страховой компании, так и для агентов. Сейчас работаю на таких же условиях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены, АО СК «Гайде» представило письменные пояснения по иску.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, материалы выплатного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Рымашевская Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 ФЗ № 400-ФЗ в связи с достижением необходимых показателей. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, страховой стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже – 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже – 15 лет. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. При этом, ответчик не включил в соответствующие стажи истца указанные выше спорные периоды ее учебы и работы.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;

Согласно пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году) женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ), если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ в случае достижения застрахованным лицом в 2019 возраста, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, указанный возраст увеличивается на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 к ФЗ № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 50 лет 6 месяцев необходимо иметь страховой стаж не менее 20 лет и стаж работы в МКС не менее 20 календарных лет.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 3 Постановления 665 от 16.07.2014 года исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,

В соответствии с п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР!» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом, периоды предпринимательской деятельности, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факту осуществления указанной деятельности в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностям, могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ без уточнения факта осуществления указанной деятельности в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что в период с 1987 по 1993 Рымашевская Н.Л. проходила обучение в Архангельском лесотехническом институте им. Ломоносова М.В. Указанные периоды не учтены ответчиком в страховой стаж в связи с тем, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана ее дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Рымашевская Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила обучение в указанном выше учебном заведении. Данные сведения ответчиком не опровергаются. В связи с чем, учитывая, что иных оснований для не включения периодов учеты в страховой стаж ответчиком не указано, периоды обучения, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету в страховой стаж.

Судом также установлено, что ответчиком в страховой стаж не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о работе истца в данный период отсутствуют; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представлены страхователем без подтверждения территориальных условий труда, а также период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в указанный период в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом, указанные периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтены ответчиком в страховой стаж.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015), п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также если в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателя или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания выдачи, данные документы заверяются подписью руководителя и печатью организации.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала по гражданско-правовым договорам, осуществляла деятельность страхового агента на территории Республики Карелия в интересах ОАО «Страховая компания «Гайде» (АО «СК «Гайде»), данные обстоятельства подтверждаются договором о полной материальной ответственности, договорами поручения, расчётными листками, дополнительными соглашениями, справкой 2-НДФЛ, индивидуальной карточкой учета сумм начисленных выплат вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, доверенностью. В справках АО «Гайде» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указано, что в спорные периоды Рымашевская Н.Л. работала по договорам гражданско-правового характера в АО СК «Гайде», в <адрес> находилось обособленное подразделение АО «СК Гайде», работы по договорам выполнены полностью, со всех сумм комиссионного вознаграждения произведены установленные законом удержания и перечисления в ПФ РФ.

Также в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла деятельность страхового агента на территории Республики Карелия в интересах САО «ЭРГО» на основании агентских договоров, что подтверждается представленными договорами поручения, актами приемки-передачи выполненных работ, справкой от работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ АО «Юнити Страхование» (ранее САО «ЭРГО») подало в территориальный отдел ПФ РФ по месту регистрации ГУ ОПФР РФ по <адрес> и <адрес> корректирующие сведения по форме СЭВ-КОРР в отношении Рымашевской Н.Л., в которых за 2008 и 1-е полугодие 2010 отражены территориальные условия МКС, сведения о типе договора «гражданско-правовой) и отсутствуют сведения о работе на 0,5 ставки, корректирующие сведения не приняты ПФР в связи с отсутствием данных, подлежащих корректировке в указанный период.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла предпринимательскую деятельность на территории Республики Карелия по основному виду деятельности «деятельность страховых агентов и брокеров», действую, в том числе, в интересах АО «СК Гайде», ЗАО «Эрго Русь», АО СГ «Спасские ворота», ООО «СК Согласие», что подтверждается выпиской из ЕГРИП, агентскими договорами, актами приемки-передачи выполненных работ, сведениями об открытии счета.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Рымашевская Н.Л. в спорный период постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>, имеет двоих детей 992 и 1995 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности – деятельность страховых агентов и брокеров, а так же работала по гражданско-правовому договору в страховых компаниях. Страховые взносы в Пенсионный фонд и налоговые платежи истцом уплачивались в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось.

Осуществление деятельности истца в <адрес> подтверждается договорами, счетами-фактурами, архивной справкой о регистрации истца по месту жительства в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Также, осуществление предпринимательской деятельности истца в <адрес> и работу в течение полного рабочего дня на постоянном месте подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Романова О.Б., Соминой Т.Р. (зам директора ООО СК «Согласие», ранее директора ОАО «Гайде», САО «ЭРГО»), Любина Г.А. (директора АО СК «Гайде» в <адрес>), Мышакова Ю.В.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в спорные периоды истцом осуществлялась деятельность в г.Петрозаводске, который в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниями свидетелей не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Тот факт, что в периоды с 2003 по 2008 в индивидуальных сведениях истца не указан код территориальных условий труда, не может быть поставлено ей в вину и негативно отразиться на ее пенсионных правах

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца являются обоснованными, в страховой стаж подлежат учету периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, полежат учету периоды: с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ и достаточности у истицы стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, с учетом включения в него обозначенного спорного периода, с учетом Приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) учесть Рымашевской Н.Л. в страховой стаж периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в МКС истца подлежат учету спорные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истице досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу Рымашевской Н.Л. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 17.02.2021

2-767/2021 (2-7778/2020;) ~ М-8132/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рымашевская Наталья Леонидовна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске (межрайонное)
Другие
Иссар Татьяна Александровна
САО "Эрго"
ООО СК "Согласие"
АО СГ "Спасские ворота"
АО Страховая компания "Гайде"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее