Решение по делу № 33-3681/2016 от 31.05.2016

Судья Юрченко Е.В. Дело № 33 – 3681/2016                                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Маркелова К.Б., Смирновой Н.И.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Семкина А.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2016 года, которым

в удовлетворении требований Семкина А.Н. к Акционерному обществу «Воркутауголь» о взыскании денежных сумм, удержанных с пособия по временной нетрудоспособности с мая 2015 года по настоящее время в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказано.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В. судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Семкин А.Н. обратился в суд с иском к АО «Воркутауголь» о взыскании незаконно удержанной суммы алиментов за период с мая 2015 года по настоящее время. В обоснование требований указал, что работает на шахте «Воркутинской» АО «Воркутауголь» горнорабочим по ремонту горных выработок. С мая 2015 года находится на лечении в связи с обострением заболевания полученного в результате травмы на производстве. Полагает, что ответчик незаконно производит удержание алиментов с начисленного ему пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, приводя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика требования не признал в полном объеме. Пояснил, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка производится с сумм начисленного пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с действующим законодательством.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец, просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая, что судом нарушены нормы материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07.04.2015 с Семкина А.Н. в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 26.02.2015 и до её совершеннолетия.

09 апреля 2015 года судебным приставом исполнителем отдела УФССП по РК по г.Воркуте возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании с Семкина А.Н. алиментов в размере ? части заработка и (или) дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО6 Исполнительный документ направлен в организацию для ежемесячных удержаний.

Согласно материалам дела Семкин А.Н. состоит в трудовых отношениях с АО «Воркутауголь» с 05.02.2008 по специальности горнорабочего по ремонту горных выработок на Шахте «Воркутинская».

В период с 19.05.2015 Семкин А.Н. находится на лечении, ему производится начисление пособия по временной нетрудоспособности, что подтверждается лицевыми счетами.

Из представленной справки следует, что начисленных сумм, в том числе из пособия по временной нетрудоспособности, производятся удержания алиментов в размере 25% от начисленных сумм.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что ответчиком не допущено нарушений прав истца при выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном толковании норм материального права и установлении всех обстоятельств спора.

Так в соответствии со ст. 109 Семейного кодекса РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В соответствии с п.1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 №841, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

Согласно п. «в» ст.2 указанного выше Перечня удержание алиментов производится в том числе с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице только по решению суда и судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов.

Статьей 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.101 Закона взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.

Учитывая вышеизложенные нормы права, и принимая во внимание, что удержания из пособия по временной нетрудоспособности, были произведены работодателем на основании исполнительного документа, вынесенного на основании судебного решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик обоснованно произвел удержание алиментов из пособия по временной нетрудоспособности истца.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обращение взыскания на пособие по безработице возможно только по отдельному судебному решению, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку в Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 №841 отсутствует указание на обязанность суда выносить отдельное судебное постановление по вопросу обращения взыскания на пособие по временной нетрудоспособности.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, и постановил по существу правильное решение об отказе в удовлетворении заявления, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда от 11 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Семкина А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-