Определение по делу № 5-2543/2016 от 29.11.2016

Дело №5-2543/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года                                                                                       город Симферополь

          Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Гвардейское, <адрес>, не работающего,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым из ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки его к рассмотрению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в т.ч.: место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

           Как усматривается из поступившего вышеуказанного протокола об административном правонарушении, в нём неполно изложена объективная сторона правонарушения, а именно: конкретный период уклонения должника от уплаты алиментов. Так, как усматривается из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность по уплате алиментов, которая ему вменяется, - в размере 254 514,66 руб. Однако, из постановления о расчёте задолженности от 19.10.2016г. не усматривается период и составные части (подробный расчёт) начисленной задолженности. Более того, указано на расчёт задолженности за период с 20.05.2016г. по 30.09.2016г., рассчитанный исходя из ? части от среднемесячной зарплаты должника, тогда как по исполнительному документу алименты подлежат взысканию в твёрдой денежной сумме. Кроме того, иной период, а также на момент составления протокола отсутствует. Кроме того, из квитанций, приложенных к материалам дела, усматривается о перечислении ФИО1 денежных сумм взыскателю в октябре - ноябре 2016г. Денежные суммы по части же из данных квитанций, возвращены по истечению срока хранения. При этом, в постановлении о расчёте задолженности по алиментам отсутствуют сведения о том, учтены ли данные выплаты при расчёте вменяемой должнику задолженности. В приложенном к протоколу об административном правонарушении расчёте отсутствуют сведения о том, имели ли место частичные погашения должником задолженности по алиментам за весь период вменяемого лицу уклонения от уплаты алиментов. Также, в протоколе об административном правонарушении указано на предупреждение должника судебным приставом-исполнителем 27.04.2016г. о погашении задолженности и об административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако, копия такого документа в материалах дела отсутствует.

           В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при выявлении неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

         Допущенные при составлении дела вышеуказанные судом нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, препятствуют рассмотрению дела по существу и являются основанием для возвращения дела для дооформления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым, для дооформления.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья:                         Н.В. Кучеренко