Дело 1-24/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Хабары 10 июня 2020 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
подсудимых Посикан В.Н., Дорофеева А.В.,
защитников Жилова Р.М., предоставившего ордер № 003332, Петренко В.А., предоставившего ордер № 055578,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Посикан Виктора Николаевича, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 19.02.2020, ранее судимого:
-15.11.2018 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.
Постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 17.01.2019 исправительные работы по приговору от 15.11.2018 замены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселения. 12.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;
14.08.2019 Хабарским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 исправительные работы по приговору от 14.08.2019 замены на лишение свободы сроком на 80 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.03.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Дорофеева Александра Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:
-13.03.2019 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ;
-14.06.2019 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15 ноября 2019 года по 20 ноября 2019 года, в вечернее время Посикан В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, введя в заблуждение Л., не сказав последнему о своем преступном намерении, с целью облегчения совершения преступления, попросил последнего помочь ему сделать металлические печные изделия, находящиеся в квартире <адрес>. Л., будучи не осведомленным о преступных намерениях Посикан В.Н., согласился ему помочь.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Посикан В.Н. и Л., неосведомленный о преступных намерениях Посикан В.Н., пришли на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, где через открытую входную дверь, не имеющую каких-либо запирающих устройств, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение нежилого дома, откуда из помещения кухни тайно похитили: металлическую двухкомфорочную печную плиту с кружками размером 710х410 мм, стоимостью 1928 руб. 80 коп.; металлическую печную дверцу с рамкой размером 250х210 мм, стоимостью 886руб. 40 коп.; металлическую печную дверцу с рамкой размером 250х180 мм, стоимостью 876 руб.; два металлических печных колосника размером 200х350 мм, стоимостью 511 руб. 20 коп., каждый, общей стоимостью 1022 рубля 40 коп.; металлическую печную задвижку с рамкой размером 180х280 мм, стоимостью 285 руб., принадлежащие М., которые сложили в принесенный с собой мешок и вынесли из дома. Завладев похищенным имуществом Посикан В.Н. и Л., неосведомленный о преступных намерениях Посикан В.Н., с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на общую сумму 4998 руб. 60 коп.
Кроме того, в период времени с 20 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в вечернее время, Посикан В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Дорофеевым А.В., действуя группой лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, подошли к ограждению усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны усадьбы дома <адрес>. После чего Посикан В.Н. перелез через ограждение, а Дорофеев А.В. остался на усадьбе дома <адрес> для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения Посикан В.Н. о возможной опасности.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц, Посикан В.Н. подошел к стоящим возле гаража автомобильным дверям, волоком дотащил одну левую заднюю дверь от автомобиля ВАЗ-21063 и одну заднюю правую дверь от автомобиля ВАЗ-21063 до ограждения, поочередно, после чего перекинул каждую дверь через ограждение на усадьбу дома <адрес>.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц, Посикан В.Н. и Дорофеев А.В. взяли каждый по одной двери от автомобиля ВАЗ-21063, перенесли данные двери на усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив одну левую заднюю дверь от автомобиля ВАЗ-21063, стоимостью 950 руб., одну заднюю правую дверь от автомобиля ВАЗ-21063, стоимостью 900 руб. Завладев похищенным имуществом, Посикан В.Н. и Дорофеев А.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб на общую сумму 1850 руб.
В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объеме.
Потерпевшие по делу о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Адвокаты, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Квалификацию действий подсудимых Посикан В.Н. и Дорофеева А.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи у Л.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - суд считает правильной.
Кроме того, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Посикан В.Н. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи у М.)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, следует постановить обвинительный приговор.
Согласно имеющейся в деле СПЭ № 869 от 19.12.2019 Посикан В.Н., <данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т.1 л.д. 168-169).
Компетенция экспертов у суда сомнений не вызывает. Суд признает Посикан В.Н. вменяемым.
По месту жительства, УУП подсудимый Посикан В.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, Дорофеев А.В.- посредственно.
Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: чистосердечное признание подсудимыми своей вины, чем они активно способствовали раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий от преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба по преступлениям, кроме того, Посикан В.Н. психическое состояние здоровья и наличие у него на иждивении ребенка, а также то, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Посикан В.Н. и Дорофеева А.В., не установлено, в связи с чем, наказание им следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает применять нецелесообразно. Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым, поэтому оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, возложив на них дополнительные обязанности, считая, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах данное наказание будет являться достаточным и соразмерным совершённым преступлениям.
Вещественные доказательства по делу возращены потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Посикан Виктора Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев,
по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание подсудимому Посикан В.Н. в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимому Посикан В.Н. считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год 10 месяцев.
Признать Дорофеева Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимому Дорофееву А.В. считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённых исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом.
Меру пресечения в отношении Дорофеева Александра Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В отношении Посикан Виктора Николаевича избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении им другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий судья: О.А.Зорина
Копия верна: судья О.А.Зорина
Нач. отдела О.Ф.Клименко