Решение по делу № 12-16/2016 от 20.05.2016

Административное дело № 12-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2016 г.                                                                                        с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гомбоева Б.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Хоринского района,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района от ДД.ММ.ГГГГ Гомбоев Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Гомбоев Б.А. обратился в Хоринский районный суд Республики Бурятия с жалобой на вышеназванное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ввиду того, что мировым судьей были допущены существенные нарушения действующего законодательства, а также постановление ему не выдано до настоящего времени.

В судебное заседание Гомбоев Б.А. не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлено по адресам, указанным Гомбоевым Б.А. в качестве своего места жительства и регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы - Николаев Б.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи поддержал. Пояснил, что мировой судья при оглашении постановления не огласила кого и за что она привлекла к административной ответственности. Копия постановления не была вручена ни ему, ни его доверителю, несмотря на то, что он лично приезжал за постановлением. Его доверитель не согласен с постановлением, т.к. он правонарушение не совершал, его автомобилем и документами воспользовался другой человек, который в судебном заседании у мирового судьи данный факт подтвердил. Этот факт также подтвердили другие свидетели. Мировой судья приняла внимание только показания сотрудником ДПС, но они присутствовали при допросе Гомбоева и свидетелей и знали, что нужно говорить. Просит восстановить срок на обжалование и отменить постановление мирового судьи, как незаконное.

Суд, выслушав представителя заявителя жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что «в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток… после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).»

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Хоринского района была оглашена резолютивная часть Постановления № (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ мотивированный текст постановления был изготовлен и направлен участникам процесса ( л.д. 104-105, 106,107.).

ДД.ММ.ГГГГ конверты с копиями постановлений поступили в почтовое отделение <адрес>, о чем свидетельствуют оттиски почтового штемпеля на конвертах (л.д. 112, 117).

ДД.ММ.ГГГГ два конверта с копиями постановлений, направленных Гомбоеву Б.А. и Николаеву Б.А., были возращены на судебный участок мирового судья с отметкой «по истечении срока хранения».

При этом, данные конверты отправлялись Гомбоеву Б.А. и Николаеву Б.А. по адресам, указанным ими в качестве своего места нахождения (Гомбоеву Б.А. – по месту его регистрации, указанному им в качестве своего места жительства в ходатайстве о направлении протокола по подсудности).

С учетом разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировым судьей были выполнены требования КоАП РФ по направлению копии постановления в установленные сроки и в установленном порядке. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановления суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Гомбоева Б.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Хоринского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гомбоева Б.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Гомбоева Б.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Хоринского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гомбоева Б.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья:                                                                                               Н.Л. Гармаева