Дело № 1-800/2021 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 сентября 2021 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,
при секретаре В.О. Щелкановой,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска А.Я. Береговой,
подсудимого С.С. Землянского,
защитника - адвоката А.А. Горлова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Землянского С.С., (дата) года рождения, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Землянский С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Землянский С.С., (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0, 25 грамм, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.
Так, Землянский С.С. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления около (дата), находясь в (адрес), посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.
Далее, (дата), Землянский С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к (адрес), как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0, 25 грамм, которое Землянский С.С. незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, оставил хранить в правом наружном кармане брюк, надетых на Землянском С.С., до момента его задержания сотрудниками полиции.
Непосредственно после чего, около (дата) у (адрес), Землянский С.С. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе производства личного досмотра Землянского С.С., произведенного сотрудниками полиции (дата), проводимого у (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,25 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое Землянский С.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта в целях личного употребления.
Производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления Землянским С.С. составляет 0, 25 грамм.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0, 25 грамм, относится к значительному размеру.
Подсудимый Землянский С.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Землянским С.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Землянским С.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Землянского С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Землянскому С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении Землянского С.С. рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Землянским С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, а также положительную характеристику с места жительства.
Землянский С.С. имеет постоянное место жительства, ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Землянскому С.С., судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного Землянским С.С. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Землянского С.С., положительно характеризующегося по месту жительства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Землянскому С.С. доказать свое исправление.
Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Землянского С.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, Землянским С.С. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к Землянскому С.С. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Землянскому С.С. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Землянского С.С. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Землянского С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ***
***
***
***
***
***
***
***
***
Меру пресечения в отношении Землянского С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:
– сейф - пакет №, с находящимся в нем веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
– освободить Землянского С.С. от ответственного хранения мобильного телефона марки Wileyfox» c imei-кодом №, №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п М.В. Новоселов
Копия верна
Судья: М.В. Новоселов
74RS0006-01-2021-005997-02
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№ 1-800/2021 Калининского районного суда г.Челябинска