Решение по делу № 2-821/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-821/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года ст. Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Фещенко И.А.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Комаровой Лине Андреевне и Комарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к Комаровой Лине Андреевне и Комарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» в лице Павловского отделения № (далее - Банк, кредитор. Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Комаровой Лииной Андреевной (далее - Заемщик) о предоставлении кредита на личное подсобное хозяйство в сумме 700 000,00 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):

1) поручительство Комарова Сергея Владимировича:

Между Кредитором и Комаровым С.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от 17.02.2011г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора Поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по
Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 74650,17 руб.

Истец обратился в суд с требованием: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 74650,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2439,50 рублей.

Судебное заседание по ходатайству представителя истца, согласно поданному заявлению, проведено в его отсутствие, представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Комарова Л.А. и Комаров С.В. в судебное заседание не явились, повестки, направленные по последнему известному месту жительства ответчиков, возвращены с отметкой «истек срок хранения», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» в лице Павловского отделения № (далее - Банк, кредитор. Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Комаровой Лииной Андреевной (далее - Заемщик) о предоставлении кредита на личное подсобное хозяйство в сумме 700 000,00 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ОАО «Сбербанк» переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк».

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):

1) поручительство Комарова Сергея Владимировича:

Между Кредитором и Комаровым С.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от 17.02.2011г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора Поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по
Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 18.04.2016 года задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 74650,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67744,37 рублей; просроченные проценты за кредит – 1157,78 рублей; неустойка – 5748,02 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 2439,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2016г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Лины Андреевны, <данные изъяты> и Комарова Сергея Владимировича, <данные изъяты> солидарно,

в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74650 рублей 17 копеек.

В том числе: просроченная ссудная задолженность – 67744,37 рублей; просроченные проценты за кредит – 1157,78 рублей; неустойка – 5748,02 рублей.

А также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины – 2439,50 рублей.

Всего взыскать в общей сумме: 77089 (семьдесят семь тысяч восемьдесят девять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении названного заявления.

Председательствующий: