Судья – Чабан И.А. Дело № 33-17391/21 (2-3677\16)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего – Одинцова В.В.
Судей Метова О.А. и Першиной Н.В.
при секретаре судебного заседания – Ким С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЖСК «Новоселье» на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дорофеева О.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения и определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17 марта 2021 года заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель третьего лица ЖСК «Новоселье» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд оставил заявление без рассмотрения в связи с повторной неявки лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на то, что стороны дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что заявителем подано и принято судом к производству 02.03.2021г. заявление о пересмотре решения и определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
На 17.03.2021 года в 10.30. назначено судебное заседание.
В связи с невозможностью находиться в судебном заседании, представитель ЖСК пыталась по телефону связаться с аппаратом суда и предупредить, что в указанное время она находилась в отделе полиции Прикубанского округа г. Краснодара, однако, телефон суда телефон был «занят».
Повторно дело к слушанию не назначалось. При этом, суд в первом же судебном заседании оставил заявление без рассмотрения, что является недопустимым.
Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.
Председательствующий:
Судьи: