Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 (2-1325/2021;) ~ М-1223/2021 от 19.11.2021

61RS0047-01-2021-002029-67

Дело № 2-82/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Каменоломни 22 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Гурьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханиной В.А. к Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

Ханина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю. Просила признать земельную долю площадью 7,9 га сельхозугодной, расположенную на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей 08.04.1993г. и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю.

Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 01.02.2022 года 14 часов 00 минут и на 22.02.2022 года 09 часов 00 минут.

Истец Ханина В.А. и ее представитель Воронков С.Г., действующий на основании ордера в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрация Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не настаивал на рассмотрении заявленного иска по существу без участия истца.

Представители третьих лиц СПК «Краснокутский» и Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то исковое заявление Ханиной В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Ханиной В.А. к Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись