Решение по делу № 33-5544/2016 от 22.08.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Мотошкина О.В.

дело № 33-5544

поступило 22 августа 2016 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Назимовой П.С., Казанцевой Т.Б.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района РБ в интересах Пурбуевой В.Э. к Министерству социальной защиты населения РБ об обеспечении жилым помещением

по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения РБ

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06 июля 2016 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя Министерства социальной защиты населения РБ Данзановой С.В., Пурбуевой В.Э., прокурора Бадмацыреновой Ю.С., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1. Прокурор Заиграевского района РБ предъявил в интересах Пурбуевой В.Э. иск к Министерству социальной защиты населения РБ (далее – Министерство) и просил обязать ответчика обеспечить Пурбуеву жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что Пурбуева в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено.

Министерство иск не признало, ссылаясь на то, что Пурбуева состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее – Список), и жилое помещение будет предоставлено ей в порядке очередности в указанном Списке.

Районный суд удовлетворил иск и обязал ответчика предоставить Пурбуевой жилое помещение по месту ее жительства.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы жалобы, Пурбуева и прокурор возражали против отмены решения.

2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с данным Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке

Согласно пункту 1 статьи 8 данного Федерального закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Аналогичные положения содержатся в статье 6 Закона РБ от 11.10.2012 № 2897-IV «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Бурятия».

Районный суд принял правильное решение об удовлетворении иска, поскольку указанные законы устанавливают обязанность обеспечить указанную категорию лиц жилыми помещениями по достижении ими возраста 18 лет, однако Пурбуевой, родившейся <...>, до настоящего времени не предоставлено жилое помещение.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что отсутствует предмет спора, т.к. Пурбуева значится в Списке, нельзя принять во внимание, поскольку закон не содержит положения о том, что указанная категория лиц подлежит обеспечению жильем только в порядке очередности внутри соответствующего списка.

Фактически Список формируется с целью определения объема необходимого финансирования. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ отсутствие надлежащего финансирования не может служить основанием к отказу в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.

На основании изложенного судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет решение суда без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06 июля 2016 года по иску прокурора Заиграевского района РБ в интересах Пурбуевой В.Э. к Министерству социальной защиты населения РБ об обеспечении жилым помещением оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи