Материал № 4/1-1096/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 11 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,
с участием:
представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Лаевского А.В.,
представителя осужденного – С., действующей на основании доверенности от <дата>,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Федюхина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Лаевского А. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Лаевский А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
С., действующая на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд в интересах осужденного Лаевского А.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку Лаевский А.В. отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен.
Осужденный Лаевский А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Лаевского А.В..
Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Лаевский А.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет 1 (одно) поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░