Решение по делу № 33-412597/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-4496/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4496/2019 по иску фио к наименование организации, о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании неправомерными действий филиала фио «Мособлгаз» -«Раменскоемежрайгаз» связанным с отключением подачи марка автомобиля в домовладение и начислению оплаты за поставку марка автомобиля по нормативу потребления, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: адрес, Садовое товарищество «Здоровье-2», участок 79. Истец является абонентом Раменскоемежрайгаз, о чем свидетельствует лицевой счет № 150105854100 на имя фио. Согласно договору №10/33 от дата в домовладении был установлен счетчик марка автомобиля заводской номер №1862191. Техническому обслуживание приборов учета марка автомобиля возложено на специализированную организацию, допущенную в установленном порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, которая обязана в целях обеспечения надлежащего технического состояния газового счетчика заблаговременно оповещать абонента о представлении прибора учета для очередной поверки. Из расчета задолженности следует, что основанием для доначисления оплаты явилось истечение срока межпроверочного интервала газового счетчика, указанного в паспорте счетчика, согласно которому с даты изготовления межпроверочный интервал счетчика не менее 8 лет. Однако, истец считает, что ответчик не имел права доначислять оплату по нормативам газопотребления, поскольку счетчик находится в исправном состоянии, ответчик не уведомил истца о необходимости проведения поверки оборудования, при таких обстоятельствах вины истца в просрочке поверке счетчика и законности требований ответчика об уплате задолженности за потребленный марка автомобиля не установлено, вследствие чего истец находит требования о признании незаконным начисления задолженности за потребленный марка автомобиля в период с дата по дата по нормативам потребления в размере сумма не законными и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма .

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просит признать неправомерными действии ответчика по отключению подачи марка автомобиля в домовладнение и начислению платы за поставку марка автомобиля в размере сумма, взыскать с ответчик в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом вести дела через представителя, которого наделил соответствующими полномочиями и направил в суд.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановлением Правительства РФ № 410 от дата утверждены Правила пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению;

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 72,4 кв.м. расположенный по адресу: адрес, с/т «Здоровье» (адрес), д.79(л.д.5).

Согласно акту-наряду № 1073 от дата на первичный пуск марка автомобиля в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий, из которого следует, что марка автомобиля пущен в газовые приборы и оборудование газовую плиту _ ПГ4 «Аристон», водонагреватель ОКГВ-25; г/сч-6 № 1862101 по адресу адрес, ПОЧ3 адрес7 С момента подписания акта газопроводы и газопользующее оборудование считаются находящимися в эксплуатации.

Согласно п.8.4 паспорта счетчика марка автомобиля диафрагменного СГМН-1 межповерочный интервал счетчика 8 лет.

дата филиалом фио «Мособлгаз» «Рамескоемежрайгаз» в адрес фио было направлено уведомление роб истечении срока очередной поверки прибора учета марка автомобиля, что подтверждается непосредственно самим уведомлением, а также списком внутренней почтовой корреспонденции.

дата в адрес фио была направлена претензия о наличии задолженности, за потребленный марка автомобиля, из которой следует, что в связи с тем, что поверка (замена) прибора учета марка автомобиля произведена не была, учитывая требования п. 25 правил, сообщалось, что объем потребленного марка автомобиля со дня истечения очередной поверки прибора учета марка автомобиля определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, установленным постановлением Правительства адрес от дата №1047/43 «Об утверждении нормативов потребления природного марка автомобиля при отсутствии приборов учета марка автомобилядата

в адресу фио направлено уведомление об образовавшейся задолженности и о предстоящем приостановлении подачи марка автомобиля, из которого следует, что по состоянию на дата за фио образовалась задолженность в размере сумма и предлагалось в срок до дата оплатить указанную задолженность, в противном случае по истечении 20 календарных дней с даты направления настоящего уведомления в одностороннем порядке филиал наименование организации приостановит газоснабжение жилого дома, а также будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. Аналогичное уведомление было направлено в адрес фио дата.

Согласно акту на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от дата, подача природного марка автомобиля приостановлена дата в время путем обрезки газопровода- ввода Де-63 мм под землей.

дата фио обратился с заявкой на заключение договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым фио просил заключить с ним договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу Быково, с/т Здоровье, уч.79.

дата между фио и наименование организации был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутригазового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании заявления ОА «Мособлгаз» мировым судьей судебного участка № 312 Раменского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по оплате за поставленный марка автомобиля.

Указанный фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и не отрицаются сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

Требования истца о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с действующим законодательством истец добровольно принял на себя обязательства, подключившись к газоснабжению и обязавшись оплачивать потребленный марка автомобиля по прибору учета потребленного марка автомобиля. Необходимость поверки прибора учета потребления марка автомобиля с периодичностью в 8 лет указана в паспорте прибора учета марка автомобиля. В этой связи доводы истца о том, что у ответчика отсутствовали основания для начисления оплаты по нормативам потребления марка автомобиля, суд находит не состоятельными, поскольку они противоречат пп.д п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирых домах», в случае возникновения неисправности прибора учета марка автомобиля, объем потребленного марка автомобиля определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля (п.28).

Доводы истца о том, что его не уведомлял ответчик о необходимости проведения поверки прибора учета потребленного марка автомобиля, суд находит несостоятельными, опровергающимися материалами дела. При этом ответчик уведомлял истца по адресу, которым располагал, иного адреса для направления корреспонденции фио ответчику не сообщил. В этой связи в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ обязан был обеспечить возможность получения корреспонденции по имеющемуся адресу.

В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Иные исковые требования также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от первоначального.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио