Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26529/2017 от 25.07.2017

Дело № 33-26529/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Роговой С.В., Бендюк А.К.,

по докладу судьи краевого суда Роговой С.В.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Малашицкой Е.К. по доверенности Оленичева А.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г.,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 июля 2016 года отказано в полном объеме в удовлетворении административного искового заявления Малащицкой Е.К. к администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, согласовании и утверждении схемы границ расположения земельного участка; признании незаконным бездействия администрации г.Сочи по заключению договора аренды земельного участка с собственником кафе; обязании осуществить кадастровый учет земельного участка; обязании заключить договор аренды земельного участка с видом разрешенного использования для размещения кафе сроком на 49 лет.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г. вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении административного искового заявления Малащицкой Е.К. Признано незаконным решение Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи <...> от <...> об отказе Малащицкой Е.К. в перераспределении земельного участка, согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> признана утвержденной схему расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории в Центральном районе города Сочи, на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю возложена обязанность осуществить кадастровый учет указанного земельного участка.

Административное исковое заявление Малащицкой Е.К. в части признания незаконным бездействия и обязании администрации г. Сочи заключить с Малащицкой Е.К. договор аренды земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...> оставлено без рассмотрения.

Представитель Малашицкой Е.К. по доверенности Оленичев А.Г. обратился в краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от <...>, в котором просил разъяснить определение, указав реквизиты схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории: кадастровый номер земельного участка <...>; дата составления схемы № б/н от <...>; реквизиты юридического лица осуществившее подготовку схемы - OOO "ГеоМаркер", <...> фамилия имя отчество кадастрового инженера - < Ф.И.О. >1 номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность <...> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации (СНИЛС) <...> Контактный телефон <...> Почтовый адрес и адрес электронной почты, по которым осуществляется связь с кадастровым инженером <...>.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от представителя Малашицкой Е.К. по доверенности Оленичева А.Г. поступил отказ от заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г. ввиду исполнения судебного акта.

Согласно статье 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судебной коллегий установлено, что в настоящее время ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исполнено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от <...>, а именно: произведена регистрация и постановка на кадастровый учет земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> в соответствии с представленной схемой на кадастровом плане территории в Центральном районе города Сочи.

Анализируя изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления заявления представителя Малашицкой Е.К. по доверенности Оленичева А.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление представителя Малашицкой Е.К. по доверенности Оленичева А.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2016 г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи