дело № 1-270/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 02 ноября 2020 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Макарова А.Ю.,
подсудимого Тлягулова А.Р.,
защитника - адвоката Махмутовой Р.Х., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ТЛЯГУЛОВА А.Р., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тлягулов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<...> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 45 минут Тлягулов А.Р. для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, находясь во дворе <...> Республики Башкортостан, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<...>» и приложения «Телеграмм», используя принадлежащий Ю. мобильный телефон марки «<...> незаконно приобрел у неизвестного лица под ником «<...>» за 1200 рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое забрал из тайника-закладки, в месте, которое было указано в сообщении, полученном на указанный мобильный телефон от неизвестного лица под ником «<...>», расположенном в районе очистных сооружений за поселком Заря <...> Республики Башкортостан. Указанное наркотическое средство, массой 0,478 грамм, находилось в полимерной колбе конусного вида с крышкой. Данное наркотическое средство Тлягулов А.Р. стал хранить у себя в левом внутреннем малом кармане куртки, надетой на нем.
<...> около 16 часов 45 минут на улице вблизи <...> Республики Башкортостан Тлягулов А.Р. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <...>.
<...> в период времени с 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра Тлягулова А.Р. в помещении социально-профилактического центра <...>, расположенного по адресу: <...>, в левом внутреннем малом кармане куртки, надетой на Тлягулове А.Р., была обнаружена и изъята полимерная колба конусного вида с крышкой, внутри которой содержалось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,498 грамма, являющейся значительным размером, которое Тлягулов А.Р. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером.
Указанные действия Тлягулова А.Р. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Тлягулов А.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тлягулов А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Махмутова Р.Х. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Макаров А.Ю. не возражал в суде против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Тлягулову А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
Согласно сведениям ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д. 125), Тлягулов А.Р. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <...> от <...> Тлягулов А.Р. не страдал и не страдает каким-либо хроническим, временным психическим расстройством или слабоумием. Осознавал в момент совершения преступления и осознает в настоящее время общественную опасность своих действий, мог и может руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.
Данных, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. С учетом изложенного, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.
Действия Тлягулова А.Р. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Тлягулову А.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения Тлягулова А.Р., данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Как личность Тлягулов А.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-нарколога.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении Тлягулова А.Р. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, с применением ст. 73 УК РФ условно.
При определении размера наказания подсудимому Тлягулову А.Р. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, т.к. Тлягулов А.Р. не признан больным наркоманией.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, твердое заверение о том, что в дальнейшем он не будет совершать преступлений, суд, руководствуясь ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ, сохраняет условное осуждение Тлягулова А.Р. по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, который подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТЛЯГУЛОВА А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Тлягулову А.Р. испытательный срок 2 (два) года, обязав:
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания);
- не менять место жительства (пребывания) без предварительного письменного уведомления УИИ по месту жительства (пребывания);
- находиться по месту жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.
Меру процессуального принуждения Тлягулову А.Р. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство массой 0,438 грамм после проведения экспертизы, содержащееся в бумажном пакете, 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами, 1 бумажный конверт со срезами, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тлягулов А.Р. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
<...>
<...>
<...>
<...>