Мотивированное решение по делу № 02-6769/2023 от 27.07.2023

1

Дело № 2-6769/2023 77RS0010-02-2023-011785-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре Щелоковой В.М., с участием истцов Кузнецова Д.А., Зыковой Т.В., представителя истцов по доверенности Корниенко А.В., представителя ответчика по доверенности Тихомирова В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6769/2023 по исковому заявлению Кузнецова Дмитрия Александровича, Слюсарь Владимира Алексеевича, Маркилова Игоря Анатольевича, Милюшникова Михаила Владимировича, Зыковой Татьяны Валериевны, Ворошиловой Надежды Борисовны, Мягкова Сергея Николаевича, Суворова Сергея Александровича, Сизовой Наталии Владимировны, Фишмана Олега Борисовича, Кононова Василия Антоновича, Савиной Наталии Александровны, Кузнецовой Валерии Игоревны, Бабушкиной Нины Николаевны, Пироговой Юлии Константиновны, Дорошкевича Евгения Андреевича, Кацера Владислава Владимировича, Мясина Михаила Владимировича, Шкребтиенко Сергея Олеговича, Савина Геннадия Анатольевича, Шавриной Юлии Николаевны к региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузнецов Д.А., Слюсарь В.А., Маркилов И.А., фио, Зыкова Т.В., Ворошилова Н.Б., Мягков С.Н., Суворов С.А., Сизова Н.В., Фишман О.Б., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании которого указано, что у истцов во владении и пользовании находятся гаражи, расположенные по адресу: адрес, что подтверждается членскими билетами МГСА, регистрационным паспортом машиноместа, справкой о переходе прав пользования гаражом.

В связи с чем просят признать право собственности:

-Кузнецова Дмитрия Александровича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 1;

-Слюсарь Владимира Алексеевича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 3;

-Маркилова Игоря Анатольевича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 4;

-Милюшникова Михаила Владимировича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 5;

-Зыковой Татьяны Валерьевны на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 6;

-Ворошиловой Надежды Борисовны на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 7;

-Мягкова Сергея Николаевича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 8;

-Суворова Сергея Александровича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 9;

-Сизовой Наталии Владимировны на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 11;

-Фишмана Олега Борисовича на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 13;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 14;

-Савиной фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 15;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 16;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 17;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 18;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 19;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 20;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 21;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 23;

-Савина фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № 25;

-фио на гараж адресм., расположенный по адресу: адрес, гараж № А.

Истцы Кузнецов Д.А., Зыкова Т.В., представитель истцов по доверенности Корниенко А.В. в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Истцы Слюсарь В.А., Маркилов И.А., фио, Ворошилова Н.Б., Мягков С.Н., Суворов С.А., Сизова Н.В., Фишман О.Б., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что у истцов во владении и пользовании находятся гаражи, расположенные по адресу: адрес, что подтверждается членскими билетами МГСА, регистрационным паспортом машиноместа, справкой о переходе прав пользования гаражом.

Региональная общественная организация «Московский городской союз автомобилистов» является общественной организацией, основанной на члентсве, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Гражданским кодексом РФ, уставом и внутренними нормативными документами.

Одной из уставных целей РОО «МГСА» является оказание помощи членам РОО «МГСА» в обеспечении местами парковки и размещения индивидуальных транспортных средств. В соответствии с уставом РОО «МГСА» и иными внутренними нормативными документами РОО «МГСА» членам организации во временное пользование может быть предоставлено машиноместо для хранения личного автотранспорта на одной из автостоянок РОО «МГСА».

Согласно представленным возражениям следует, что в рамках реализации уставных целей РОО «МГСА» получала разрешения от государственных органов на использование земельных участков для эксплуатации автостянок. В дальнейшем данные земельные участки использовались членами РОО «МГСА» для организации и эксплуатации автостоянок с целью хранения их личного автотранспорта.

Так РОО «МГСА» был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: г, Москва, адрес. Основанием для использования земельного участка являлся договор краткосрочной аренды № М-03-505409 от 30 мая 2003 г., заключенный между Московским земельным комитетом и РОО «МГСА». адрес предоставлялся под эксплуатацию крытой автостоянки.

В соответствии со ст.ст. 31, 32 Федерального закона от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях» имущество общественного объединения формируемся на основе вступительных и членских взносов, добровольных взносов и пожертвований.

Собственниками имущества являются общественные организации, обладающие правами юридического лица. Каждый отдельный член общественной организации не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего общественной организации.

В общественных организациях, структурные подразделения (отделения) которых осуществляют свою деятельность на основе единого устава данных организаций, собственниками имущества являются общественные организации в целом. Структурные подразделения (отделения) указанных общественных организаций имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственниками.

Истцы, добровольно и по собственному желанию вступили в члены региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», им были выданы членские билеты установленного образца.

На основании членства истцам в последующем были предоставлены на праве временного пользования крытые машино-места на автостоянке РОО «МГСА» по адресу: Москва, адрес. Истцы были осведомлены, что данное право является временным и не порождает права собственности. Предоставление права пользования машино-местом не является сделкой купли-продажи.

Таким образом, учитывая, что истцами не представлено и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, их право собственности на крытые машино-места

Поскольку истцами убедительных доказательств, подтверждающих их право собственности на крытые машино-места не представлено, судом установлено, что крытые машино-места на автостоянке РОО «МГСА» по адресу: Москва, адрес были предоставлены на праве временного пользования, в связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецова Дмитрия Александровича, Слюсарь Владимира Алексеевича, Маркилова Игоря Анатольевича, Милюшникова Михаила Владимировича, Зыковой Татьяны Валериевны, Ворошиловой Надежды Борисовны, Мягкова Сергея Николаевича, Суворова Сергея Александровича, Сизовой Наталии Владимировны, Фишмана Олега Борисовича, фио, Савиной фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Савина фио, фио к региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» о признании права собственности на объект недвижимости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

фио Павлова