Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2013 ~ М-892/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-850/2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза      «01» ноября 2013 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ф.И.О.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чернову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Черновым В.В. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. 00 коп на неотложные нужды.

В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п.1.3 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 2,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Сумма кредита в размере 100 000 рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» мемориальным ордером от (Дата) Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 5.2, 5.1 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.

Не исполняя надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).

По состоянию на (Дата) задолженность Чернова В.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 155 605, 18 руб., из которых сумма основного долга – 98 490 руб., плата за пользование кредитом – 22 451, 18 руб., пени – 34 664 руб.

Чернов В.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает, не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.

В адрес Заемщика Банком направлялись уведомления с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и добровольном погашении задолженности. Ответ до настоящего времени не получен, обязательства Заемщиком не исполнены.

В связи с этим ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор № от (Дата) и взыскать с Чернова В.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от (Дата) по состоянию на (Дата) в сумме 155 605, 18 руб., из которых сумма основного долга – 98 490 руб., плата за пользование кредитом – 22 451, 18 руб., пени – 34 664 руб.;

взыскать с Чернова В.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 98 490 руб., по ставке 0,15% ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312,10 руб.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности № от (Дата), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, требования, заявленные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит суд признать их подлежащими удовлетворению на основании предоставленных документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения (л.д.38).

Ответчик Чернов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует приобщенное к материала гражданского дела обратное почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д.40).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № № от (Дата) г., в котором указано, что Банк - Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» предоставляет заемщику Чернову В.В. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.8-9).

Согласно мемориального ордера № от (Дата) сумма кредита в размере 100 000 рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д.12).

Кроме того, представителем истца представлены график платежей (л.д.10) и расчет задолженности по кредитному договору №№ от (Дата) (л.д.16-17).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору за период с (Дата) по (Дата) основной долг Чернова В.В. по состоянию на (Дата) составил 98 490 руб., проценты – 22 451 руб. 18 коп., пени – 34 664 руб.

К материалам дела также приобщено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.14) и реестр заказных писем, согласно которого данное уведомление направлялось заказной почтой в адрес Чернова В.В. (Дата) (л.д.15).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 8 312 руб. 10 коп. в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чернову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Черновым Виталием Викторовичем (Дата) г., на сумму кредита 100 000 руб.

Взыскать с Чернова Виталия Викторовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата) в размере 155 605 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб. 18 коп., ( из которых сумма основного долга – 98 490 руб., проценты – 22 451 руб. 18 коп., пени – 34 664 руб.); возврат госпошлины в размере 8 312 руб. 10 коп, а всего 163 917 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 28 коп.

Взыскать с Чернова Виталия Викторовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 98 490 руб., по ставке 0,15 % ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: