Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-89/2017г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административномправонарушенииШевченко Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Шевченко Н.С., <личные данные>,к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ непривлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес>, Шевченко Н.С., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении Ш.Н.И. иные насильственные действия, а именно тянул за волосы на голове, хватал ее руками за челюсть, причинив ей физическую боль.

Шевченко Н.С. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что всю вину вынужден взять на себя. Жена просто упала.

Заслушав пояснения Шевченко Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Шевченко Н.С., подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом дежурного МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обращения Н.Л.Н. о причинении телесных повреждений Шевченко Н.С.;

- рапортом дежурного МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о происшествии, о причинении телесных повреждений гражданином Шенченко Н.С. гражданке Ш.Н.И.;

-заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ш.Н.И. просит привлечь к ответственности мужа Шевченко Н.С., который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> причинил ей телесные повреждения;

- объяснением потерпевшей Ш.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, муж Шевченко Н.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения.

-объяснениями Шевченко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, вечером на почве ревности к своей супруге Ш.Н.И. причинил физическую боль. Наносить телесные повреждения не хотел, хотел немного проучить жену;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Шевченко Н.С. находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Ш.Н.И. насильственные действия: тянул за волосы на голове, хватал ее руками за челюсть, чем причинил физическую боль Ш.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем МОМВД России «Райчихинское»Л.А.Н. вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, которая поручена эксперту бюро СМЭ <адрес> В.С.М.

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Райчихинское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, у Ш.Н.И. на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Позицию Шевченко Н.С. в судебном заседании, выраженную в непризнании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ суд не принимает, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, и признает, как способ защиты, избранный Шевченко Н.С.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Шевченко Н.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из характеристики УУП МОМВД России «Райчихинское» С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шевченко Н.С. проживает по <адрес> со своей женой Ш.Н.И. Взаимоотношения в семье отрицательные. Жалоб от соседей на поведение Шевченко Н.С. не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств при назначении Шевченко Н.С. наказания по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шевченко Н.С., следует учесть совершение им административного правонарушения впервые, возраст, раскаяние в содеянном.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Шевченко Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьШевченко Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Шевченко Н.С. правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК Амурской области МО МВД России «Райчихинское», ИНН 2806008915, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, р/с 40101810000000010003, в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 041012001, КБК 188 11690040046000140 л/с 04231А97180.

УИН:1888042816 0000 561155

Судья                    Никулин С.Ф.