Мотивированное решение от 21.04.2023 по делу № 02-1471/2023 от 23.01.2023

                                                                УИД: 77RS0029-02-2022-010231-37

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

           24 марта  2023 года                                                                                            адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя  истца по доверенности  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2023 по иску Тихомирова Дмитрия Владимировича к Рыжковой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

          Первоначально истец Чекменев А.В. обратился в Тушинский районный суд адрес с иском к ответчику Рыжковой Е.С., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 19.06.2019 в размере сумма, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа со стороны ответчика.

        В ходе рассмотрения дела со стороны истца было заявлено ходатайство о замене истца по делу с Чекменева А.В. на фио, с указанием на заключенный договор уступки права требования от 23.09.2022.

        На основании определения Тушинского районного суда адрес от 29.11.2022, настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Тверской районный суд адрес.

           В настоящее судебное заседание представитель истца фио явился, исковые требования поддержал.

        Ответчик Рыжкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

        При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

        Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.

В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

   В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

  Согласно ст. 384 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

 Также с соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

          В ходе судебного заседания установлено, что 19.06.2019 между Чекменевым А.В. и Рыжковой Е.С. заключен договор займа, согласно которому Чекменев А.В. передал ответчику денежные средства в размере сумма в качестве займа, со сроком возврата до 20.07.2019,  в подтверждение чего ответчиком составлена расписка от 19.06.2019.

            Согласно п. 1.1. ст. 1 договора уступки права требования от 23.09.2022, заключенного между цедентом Чекменевым А.В. и цессионарием Тихомировым Д.В., цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к Рыжковой Е.С. о взыскании долга, возникшего на основании расписки от 19.06.2019.

    Условиями договора цессии от 23.09.2022, заключенного между Чекменевым А.В. и Тихомировым Д.В. также установлено, что к цессионарию   перешли права, связанные с правом требования основного долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

             В настоящее время  задолженность ответчика перед Тихомировым Д.В. составляет сумму в размере сумма

             В установленный срок ответчик деньги не вернул, неоднократные обращения истца к ответчику оставлены последним без удовлетворения. 

             Поскольку суду представлен оригинал  расписки и договор  уступки прав требования (цессии)   от 23.09.2022, в подтверждение   денежного обязательства ответчика,  копии которых находятся в деле, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает правоотношения сторон установленными, и приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло обязательство по возврату  денежных средств в размере сумма

  Указанные обстоятельства  ответчиком не оспорены.  

  Принимая  во внимание, что доказательств надлежащего  исполнения обязательств по  расписке  от  19.06.2019    не представлено,   срок исполнения обязательств наступил, суд   находит исковые требования в части взыскания суммы основного долга  в размере сумма  обоснованными  и подлежащими удовлетворению, а соответственно определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца фио денежные средства, в указанном выше размере.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом,  суд так же полагает их подлежащими удовлетворению.

            Проверив представленный в материалы дела расчет процентов, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ  за период с 20.07.2019 по 15.06.2022 в размере сумма 

             В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств безденежности договора займа не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа истцу. 

            Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению.

             Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.06.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2023

.

 

░░░░░                                                                                                                       ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1471/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.03.2023
Истцы
Чекменев А.В.
Тихомиров Д.В.
Ответчики
Рыжкова Е.С.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Занина В.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.04.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее