Мотивированное решение от 05.05.2021 по делу № 02-2993/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-2993/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                                                                                                   адрес

Симоновский районный суд  адрес в составе председательствующего судьи адрес Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назеян фио к Шанович Сергею Евгеньевичу, Шанович Елене Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2018 года между истцом и ответчиками заключен Договор процентного займа с поручительством, в соответствии с которым истец передала последнему денежные средства в размере сумма на срок до 16.08.2020 года, которые до настоящего времени не возращены.

Ответчики уклоняются от возврата займа, который по состоянию на день обращения в суд образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, а именно: сумма, сумма займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 года по 08.02.2021 года в размере сумма, процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обеспечили явку представителя, который одержал ранее представленные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2018 года между Назеян Г.К. (займодавец) и фиоЕ (заемщик) и Шанович Е.В. (поручитель) заключен Договор процентного займа с поручительством, в соответствии с которым истец передает  Заемщику  денежные средства в размере сумма, под 17% годовых (п. 3.1).

Согласно п. 1.2 Договора, заем предоставляется на срок 5 лет.

В силу п.1.3 Договора, заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством.

В соответствии с п. 2.1 Договора, заемщик обязан: возвратить займодавцу полученную сумму займа в следующем порядке:

- Сумму в размере сумма, основного долга и процентов в размере сумма, заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 16.08.2020 года;

-  Сумму в размере сумма, основного долга и процентов в размере сумма, заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 16.08.2023 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору, передал заемщику Шанович С.Е. денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской написанной Шанович С.Е.

Ответчик Шанович С.Е. принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, в связи с чем, ответчик сумму займа и проценты за пользование займом в сроки установленные договором не вернул.

18.12.2020 года ответчикам были переданы требования о погашении задолженности по договору займа. Погашение задолженности ответчиками не последовало.

Таким образом, задолженность ответчиков по состоянию на 08.02.2021 года состоит из суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Ответчики оспаривают заявленные требования, указывая, что сроки исполнения обязательств по договору еще не наступили, сумма процентов не соразмерно последствиям нарушенного обязательства.  Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку,  как следует из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики нарушили условия договора и до настоящего времени не оплатили имеющуюся у них задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиками погашена задолженность по договору займа, ответчиками суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора и взыскании   задолженности по основному долгу в размере сумма и процентов за пользование займом за период с 16.08.2018 года по 08.02.2021 года в размере сумма подлежит принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующие заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать вышеуказанную задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, степени его вины, соблюдения баланса интересов, а также принципа соразмерности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований солидарно с ответчиков в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.08.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.08.2018 ░░░░ ░░ 08.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░