Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2015 ~ М-445/2015 от 16.02.2015

Дело № 2- 782/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 23 марта 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Фомичев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе (далее – ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе), сославшись на то, что решением ответчика № ххх от дд.мм.гггг ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого специального стажа (25 лет). При этом, в указанный стаж работы по специальности не включен период прохождения службы в Советской армии по призыву с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Между тем, в этот период времени действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 г., в соответствии с которым, служба в армии подлежала включению в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам. В связи с этим. просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить указанную пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть дд.мм.гггг г.

В судебном заседании истец просил дело производством прекратить, в связи с урегулированием спора мирным путем, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе не возражал против прекращения дела.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ Фомичева С.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,о п р е д е л и л::    Производство по гражданскому делу по иску Фомичева С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии – прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.Председательствующий Дроздов С.А.