Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 ~ М-401/2012 от 15.02.2012

№ 2-443/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Долматова М.В.

При секретаре Асмусс Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании истца отказались от исковых требований в полном объеме, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Лица участвующие в деле не возражали против принятия судом отказа от иска.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Отказ истцов от исковых требований оформлены в адресованном суду письменных заявлениях от 23 марта 2012 года, они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов ФИО5 от исковых требований <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о государственной регистрации перехода права собственности, - прекратить.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Долматов

2-443/2012 ~ М-401/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Подоляк Владимир Ярославович
Базылевой Ирине Ивановне
Ответчики
Наумов Валерий Николаевич
Другие
Управление Росреестра
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долматов Михаил Валентинович(уволился янао)
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
15.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее