Приговор по делу № 1-303/2016 от 09.09.2016

Дело № 1 – 303/2016 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 сентября 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимого Тарасова С.А.,

защитника адвоката Трифонова Г.И., предоставившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова С.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло по­следствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, также Тарасов С.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Деяния совершены при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... Тарасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со ... П1, с целью причинения последней физической боли, умышленно нанес ... удар кулаком в область .... Далее Тарасов С.А., стоя сзади П1 и обхватив руками ее спину, схватил с силой за кожу в подмышечной линии под ее руками, и, держа П1 в таком положении, приподнял ее, после чего оттолкнул ее от себя, от чего П1 потеряла равновесие, упала и ударилась о деревянный пол ..., ударилась правой рукой о .... После чего П1 самостоятельно поднялась с пола. Продолжая свои противоправные действия, Тарасов С.А. схватил за ... П1 и не менее ... раз ударил ее головой о .... В результате умышленных противоправных действий Тарасова С.А. П1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины ..., квалифицирующейся как не причинившей вреда здоровью.

**.**.** в период времени с ... до ... Тарасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с П1, с целью причинения последней физической боли, подошел к сидящей на диване П1, схватив руками за ..., стащил ее с дивана, в результате чего она упала на деревянный пол и ударилась головой, спиной и левым плечом. После чего Тарасов С.А. подошел к лежащей на полу П1 и, схватив рукой ее волосы, два раза дернул за них. После чего Тарасова М.А. самостоятельно поднялась с пола. Продолжая свои противоправные действия, Тарасов С.А. нанес ... удар кулаком в область ... и не менее ... ударов кулаком в область .... В результате умышленных противоправных действий Тарасова С.А. П1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека ..., квалифицирующегося как не причинившего вреда здоровью.

**.**.** в период времени с ... до ... Тарасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с П1, с целью причинения последней физической боли, подошел к П1, сидящей на табурете, и умышленно нанес ... удар кулаком в область ..., от чего П1 упала и ударилась спиной и головой .... Далее П1 поднялась самостоятельно с пола. Продолжая свои противоправные действия, Тарасов С.А. нанес ... удара кулаком в область ... и ... удара кулаком в .... После чего Тарасов С.А. дважды хватал своими руками за ее руки. В результате умышленных противоправных действий Тарасова С.А. П1 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков ..., квалифицирующихся как не причинившие вреда здоровью.

**.**.** около ... часа Тарасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с П1, с целью причинения последней физической боли, подошел к лежащей на диване П1 и схватил своей рукой за запястье ее левой руки и с силой сжал ее. В результате умышленных противоправных действий Тарасова С.А. П1 причинена физическая боль. Таким образом, Тарасов С.А. в период времени с ... **.**.** по **.**.**, в ходе конфликтов, возникших на почве личных неприязненных отношений ... П1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, причиняя ей физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности физическому насилию и унижениям.

Он же, Тарасов С.А. **.**.**, около ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с П1, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения П1 физической боли и телесных повреждений, вооружившись ... и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им ... удар в область кисти правой руки П1 В результате умышленных противоправных действий Тарасова С.А. П1 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.А. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Трифонов Г.И., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Тарасов С.А., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Тарасова С.А. судом квалифицируются:

по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Тарасовым С.А. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Тарасовым С. А. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что Тарасов С.А. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 62 ч.5 УК РФ.

Заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с подсудимого Тарасова С.А. средств, затраченных на лечение потерпевшей в пользу ГБУ РК «...» в сумме ...., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшей П1, на лечение которой затрачены средства, причинён подсудимым.

На основании ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Тарасову С.А. надлежит в колонии поселении, куда ему в соответствии с требованиями ст.75.1 ч.4 УИК РФ надлежит следовать под конвоем, поскольку Тарасов С.А. уклонялся от получения судебного извещения, доставлен в судебное заседание принудительным приводом.

....

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, 75.1 УИК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, п. «з» ч. 2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст. 117 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы;

по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Тарасову С.А. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 ч.4 УИК РФ для отбывания наказания в колонию-поселение Тарасова С.А. направить под конвоем. Тарасова С.А. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**.

Взыскать с Тарасова С.А. в пользу ГБУ РК «...» ....

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва