ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года судья Останкинского районного суда города Москвы Беднякова В.В., рассмотрев частную жалобу Бурченко Николая Петровича на определение Останкинского районного суда города Москвы от 11.01.2021г. об оставлении искового заявления без движения,
установил:
Определением Останкинского районного суда города Москвы от 11.01.2021г. исковое заявление Бурученко Н.П. к ЗАО «Спецжелезобетонстрой» об установлении факта проживания в районе Крайнего севера, установлении факта работы в районе Крайнего севера – оставлено без движения до 15.02.2021г. в связи с несоответствием ст.ст. 131-132 ГПК РФ, заявителю продолжено устранить недостатки искового заявления.
01.02.2021г. истцом подана частная жалоба на указанное определение суда.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения, как об этом указано в ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу и представление.
Возвращая частную жалобу на определение суда об оставлении заявления без движения, суд исходит из того, что ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения, которым исковое заявление оставлено без движения, и данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Частную жалобу Бурченко Николая Петровича на определение Останкинского районного суда города Москвы от 11.01.2021г. об оставлении искового заявления без движения - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья В.В. Беднякова