Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-4493/2013 от 07.06.2013

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/8-4493/13

14 июня 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Морзобитновой Е.Х. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года

Морзобитнова Е.Х. гражданка РФ, не судимая, -

осуждена за совершение 9 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Морзобитновой Е.Х. исчисляется с 04 октября 2011 года.

С Морзобитновой Е.Х. взыскано в пользу потерпевшей Антоновой Л.Н. 911000 рублей в счет компенсации причиненного ущерба, в пользу потерпевшего Будревича Е.Б. в солидарном порядке с Морзобитновой Е.Х. и Романченко Л.Ю. 510000 рублей в счет компенсации причиненного ущерба. Также с Морзобитновой Е.Х. взысканы в пользу потерпевшей Богдановой Е.В. судебные издержки (оплата проезда к месту судебного заседания) в размере 2285 рублей.

Данным приговором также осуждены Пономарёв С.Г. и Романченко Л.Ю. за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года приговор изменен: из осуждения Морзобитновой Е.Х. по 9 преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» и Морзобитновой Е.Х. смягчено наказание за каждое из совершенных преступлений до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также в части разрешения гражданских исков приговор отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор в отношении Мирзобитновой Е.Х. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Морзобитнова Е.Х. считает несправедливым назначенное ей наказание, утверждает, что при вынесении приговора суд не учел, что она официально работает, по месту жительства и на работе характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать, перенесшую операцию на глазах, совершила преступление впервые, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления и неоднократно заявляла ходатайство о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, имеет ряд хронических заболеваний, которые в настоящее время из-за длительного содержания под стражей и отсутствия необходимого лечения обострились; потерпевшие не настаивали на строгом наказании, обстоятельства, отягчающие ее наказание, отсутствуют.

С учетом изложенного, осужденная просит изменить приговор и снизить ей наказание до фактически отбытого.

Надзорная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Морзобитнова Е.Х. (с учетом внесенных изменений) осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в том числе в крупном и особо крупном размере (9 преступлений)

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор в отношении Морзобитновой Е.Х. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Морзобитновой Е.Х. соответствует описанию преступных деяний по ч. 4 ст. 159 УК РФ (9 преступлений), с обвинением в совершении которых она согласилась. При этом, судом учитывались изменения, внесенные ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Что касается назначенного Морзобитновой Е.Х. наказания, то оно назначено в пределах, установленных уголовным законом, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступлений, личности осужденной, а также влияния назначенного наказания на ее исправление.

Судом учтено, что Морзобитнова Е.Х. положительно характеризуется, ранее не судима, преступление совершила впервые, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также то, что обстоятельства, отягчающие ее наказание, отсутствуют. Кроме того, суд учел и признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, наличие хронических и иных заболеваний, а также то, что у нее на иждивении находится больная мать.

При этом, суд первой инстанции обосновал свои выводы о необходимости назначения Морзобитновой Е.Х. наказания в виде лишения свободы.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное Морзобитновой Е.Х. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в том числе с учетом доводов, приведенных в надзорной жалобе, не имеется.

При рассмотрении данного дела в кассационном порядке судебной коллегией были проверены доводы кассационной жалобы осужденной Морзобитновой Е.Х., аналогичные доводам, указанным ею в надзорной жалобе, - о чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Данные доводы судом кассационной инстанции были признаны несостоятельными, вместе с тем, приговор был изменен, и с учетом уменьшения объема обвинения Морзобитновой Е.Х. назначенное ей наказание было снижено.

Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений в отношении Морзобитновой Е.Х., допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденной Морзобитновой Е.Х. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Морзобитновой Е.Х. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко