Приговор по делу № 01-1185/2022 от 12.09.2022

Дело № 1-1185/22-10с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ...фио, защитника подсудимого – адвоката фио, представившего удостоверение № 5131 и ордер № 131 от 03 октября 2022 г., потерпевшей ...ой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ...... ... совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, он (... В.В.), имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в период времени с 23 часов 00 минут 18 мая 2022 года по 04 часа 30 минут 19 мая 2022 года (более точное время следствием не установлено), находясь в квартире № 66, расположенной по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее знакомой ...ой Е.Ю., осознавая общественно опасный характер своих действий, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ...фио ЕЮ., опасного для жизни человека, предвидя, что своими действиями можно причинить тяжкий вред здоровью, нанес не менее                       3 (трех) ударов правой рукой и правой ногой в область лица, головы и туловища, а также не менее 1 (одного) удара правой рукой в височную область головы, тем самым причинив ей согласно заключению эксперта № 2224204030 от 10 августа 2022 следующие повреждения: повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы: параорбитальная гематома справа, ссадина нижнего века правого глаза, перелом костей носа, линейный перелом правой височной кости с переходом на правую скуловую кость, правую теменную кость и на основании черепа в средней черепной ямке справа (крыло клиновидной кости) эпидуральная (между костями черепа и твердой мозговой оболочкой) гематома малого объема в правой теменной и височной областях, травматическое субарахноидальное (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияние, ушиб головного мозга средней степени тяжести, пневмоцефалия (скопление воздуха в полости черепа). Указанные повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы, образовалась от ударных, ударно-скользящих воздействий на область средней зоны лица и головы справа тупым твердым предметом/предметами, конструктивные особенности которого/которых в описании повреждений не отображены, незадолго до поступления в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио ДЗМ» 19 мая 2022 года, что подтверждается характером, локализацией повреждений, клинической и рентгенологической картиной. Черепно-мозговая травма причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"); кровоподтёк в области правой молочной железы – образовался от ударного воздействия тупого твёрдого предмета на область правой молочной железы, в связи с тем, что в предоставленных медицинских документах отсутствует подробное описание данного повреждения (не указаны цвет, размеры и т.п.) достоверно установить время его образования и индивидуальные особенности травмирующего предмета не представляется возможным. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Установленные давность, механизм образования и локализация повреждений не исключают возможность их образования в период времени с 23 часов 00 минут 18 мая 2022 года до 04 часов 30 минут 19 мая 2022 года. После чего ... В.В. был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ... В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ...фио, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные с участием адвоката, согласно которым фактически проживает по адресу: адрес. кв. 66 со своей сожительницей ...ой Е.Ю. 18 мая 2022 около 11 час. 00 мин. он возвращался домой. Подъезжая к дому, он созвонился по телефону с Еленой и предложил ей вместе сходить в магазин «Перекресток», чтобы купить продукты, на что она согласилась. Они встретились и направились в магазин. Во время совершения покупок, он предложил Елене купить алкоголь и дома его вместе употребить, на что она согласилась, они, помимо продуктов, купили одну бутылку водки. Возвратившись домой, примерно в 13 час. 15 мин. они накрыли на стол и стали распивать водку. В квартире никого из посторонних кроме их с Еленой не было. Примерно к 17 час. 00 мин. они допили бутылку водки, Елена пошла снова в магазин «Пятерочка», а он остался в квартире. Спустя некоторое время примерно в 17 час. 30 мин. она вернулась домой с бутылкой водки. Они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Еленой возник конфликт на бытовой почве из-за того, что он не стал выходить в этот день на работу (не официально работал грузчиком), так как к этому времени он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта в какой-то момент, примерно около 23 час. 00 мин. Елена, находясь как и он в состоянии алкогольного опьянения, позвонила в службу «102» и вызвала наряд полиции. Прибывшие сотрудники полиции в форменной одежде потребовали прекратить конфликт, вывели его на улицу и порекомендовали уехать домой в адрес. После того как уехали сотрудники полиции он какое-то время погулял по улице и решил помириться с Еленой. Он позвонил ей на телефон и предложил примирение, на что Елена согласилась. Он купил в магазине две бутылки пива и вернулся в квартиру. Далее они продолжили распивать спиртные напитки. В дальнейшем в ходе распития спиртных напитков между ними снова возник словесных конфликт на почве того, что Елена нигде не работает, а по её квартире за коммунальные услуги образовалась задолженность. В результате данного конфликта, примерно около 04 час. 00 мин. он разозлился, они стали разговаривать на повышенных тонах. Находясь в квартире, где стоял кухонный гарнитур и диван, он начал толкать Елену и в какой-то момент загнал её к стене в угол между шкафом и дверью на балкон, где начал наносить ей удары правой рукой и правой ногой в область головы и туловища, сколько именно он нанес ей ударов не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ударов было множество. Помнит, что один сильный удар своей правой рукой он нанес Елене в правую височную область головы. В какой-то момент она стала опускаться на четвереньки на пол, кричала и просила прекратить его ее избивать, но он продолжал ее бить, когда она сидела на полу он нанес ей ещё несколько ударов правой рукой и правой ногой в область головы и туловища. Затем он увидел, что лицо Елены было в крови, он прекратил наносить ей удары. Во время нанесения Елене телесных повреждений она не падала и головой не ударялась. Далее он сказал Елене, чтобы она пошла умылась и ложилась спать, а он тем временем лег в кровать. Через некоторое время он проснулся и увидел, что в квартире находятся сотрудники скорой помощи, а Елена ходила по квартире и собирала вещи, он спросил у нее, что происходит, на что она ему ответила, что ее забирают в больницу, после чего она и сотрудники скорой помощи вышли из квартиры, а он встал с кровати и пошел закрывать дверь ключами с внутренней стороны, и потом опять лег спать. Через несколько часов он проснулся из-за того, что кто-то стучал и звонил в дверь, он встал с кровати и пошел к двери, подойдя к двери, он посмотрел в глазок и увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, далее он открыл им дверь, они представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего в квартире по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия с его участием, далее после того как осмотр закончился и на постановление поставили подписи все участвующие в нем лица, сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в причинении телесных повреждений ...ой Е.Ю. признает, в содеянном раскаивается, он осознавал, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ...ой Е.Ю. Никто из сотрудников полиции не оказывал на него физического и морального давления. К сотрудникам полиции претензий не имеет. (т. 1 л.д. 65-68, л.д. 78-79, л.д. 143-145)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ...ой Е.Ю., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает по адресу: адрес, вместе с ней проживает ее сожитель ... В.В. 18 мая 2022 около 13 часов дня они с ...фио пошли за продуктами в магазин «Перекресток», где купили продукты и одну бутылку водки. Вернувшись домой в квартиру, она накрыла на стол, и они стали распивать спиртные напитки. Примерно к 17 часам водка у них закончилась, она пошла в магазин «Пятерочка», где купила еще одну бутылку водки. После этого они продолжили с ...фио распивать спиртное. Примерно в 21 час 30 минут между ней (...ой Е.Ю.) и ...фио возник словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого она в какой-то момент вышла в подъезд и вызвала наряд полиции, так как ...фио после выпитого спиртного стал вести себя агрессивно. После этого он закрыл входную дверь и не пускал ее в квартиру. По приезду сотрудников полиции они вместе попали в квартиру, ...фио вывели на улицу, чтобы он успокоился. Через несколько минут ...фио вернулся в квартиру, вел себя агрессивно по отношению к ней и в какой-то момент накинулся на нее с кулаками. Она стояла возле стены между шкафом и дверью на балкон, а ...фио подбежал к ней и начал наносить ей удары руками и ногами в область головы, ребер и верхних конечностей, в результате чего она испытала сильную физическую боль и стала опасаться за свою жизнь и здоровье. Сколько именно раз ...фио ее ударил она не помнит, так как в это время пыталась закрывать лицо руками. Удары руками и ногами он наносил в основном в область головы, но точное их количество она не знает, ударов было множество. В какой-то момент она уже обессилила и опустилась на корточки, ...фио продолжил наносить ей удары уже ногами в область правого глаза, височной области справа и непосредственно лица. Во время избиения она кричала и просила ...фио прекратить ее избивать и в какой-то момент он остановился, к этому времени у нее уже все лицо было в крови. В моменты избиения она была одета в полосатую футболку и спортивные штаны серого цвета. После избиения ...фио сказал ей иди в ванную и умыться. Спустя какое-то время она почувствовала себя плохо и в связи с этим вызвала себе наряд скорой медицинской помощи, который в последствии госпитализировал ее в ГКБ №15 адрес, а ...фио остался дома и лег спать. В моменты причинения ей телесных повреждений она не падала, головой не ударялась. (т. 1 л.д. 86-90)

Кроме этого, в суде были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19 мая                2022 года, согласно которому задержан ... В.В. по подозрению в совершении преступления. (т. 1 л.д. 4);

 - заявление ...ой Е.Ю. от 19 мая 2022 года, согласно которому она просит принять меры к сожителю, который ее ударил. (т. 1 л.д. 10);

- карточка происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которой поступила телефонограмма из ГКБ № 15 им. фио о том, что в ГКБ № 15 им. фио в 04 часа 42 минуты 19 мая 2022 года поступила ...а Е.Ю. с диагнозом ЗЧМТ, перелом костей свода и основания черепа, эпидуральная гематома теменно-височной области справа. (л.д. 11);

- заявление ...ой Е.Ю. от 19 мая 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ...фио, который 19 мая 2022 года, находясь по адресу: адрес, избил ее, нанося удары руками и ногами по различным частям тела. (т. 1 л.д. 12);

- справка из ДЗ адрес ГБУЗ «ГКБ им. фио №15» от 19 мая 2022 года, согласно которой ...а Е.Ю. находится в нейрохирургическим отделении с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Эпидуральные гематомы малого объема правой теменной и височной областей. Линейный перелом правой теменной и височной костей с переходом основания в СЧЯ справа (крыло основной кости) костей свода и основания черепа. Ушибы мягких тканей, ссадины головы. Ушиб, ссадина нижнего века справа. Ушиб правой молочной железы, правой половины грудной клетки. Ушиб правого предплечья. (т. 1 л.д. 15);

- справка № 256 ДЗ адрес ГБУЗ «ГКБ им. фио №15» от 19 мая 2022 г., согласно которой ...а Е.Ю. находится в нейрохирургическим отделении, палата № 1004 с диагнозом: ЗЧМТ. Перелом костей свода и основания черепа. Эпидуральная гематома правой теменно-височной области. Ушиб головного мозга. Ушибы, ссадины головы. (S02.10). (т. 1 л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года с фототаблицей, согласно которому 19 мая 2022 г. в период времени с                         09 часов 50 минут по 11 часов 40 минут была осмотрена квартира № 66, расположенная по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 21-38);

- заключение эксперта № 1279 от 23 мая 2022 г., согласно которому один след пальца, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем левой руки ...фио (т. 1 л.д. 48-52);

- справка № 4702 ДЗ адрес ГБУЗ «ГКБ им. фио №15» от 22 июля 2022 г., согласно которой ...а Е.Ю. проходила лечение в стационаре больницы с 19 мая 2022 года по 24 мая 2022 года. (т. 1 л.д. 107)

- заключение эксперта № 2224204030 от 10 августа 2022 г., согласно которому у ...ой Е.Ю. установлены следующие повреждения: повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы: параорбитальная гематома справа, ссадина нижнего века правого глаза, перелом костей носа, линейный перелом правой височной кости с переходом на правую скуловую кость, правую теменную кость и на основании черепа в средней черепной ямке справа (крыло клиновидной кости), эпидуральная (между костями черепа и твердой мозговой оболочкой) гематома малого объема в правой теменной и височной областях, травматическое субарахноидальное (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияние, ушиб головного мозга средней степени тяжести, пневмоцефалия (скопление воздуха в полости черепа). Указанные повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы, образовалась от ударных, ударно-скользящих воздействий на область средней зоны лица и головы справа тупым твердым предметом/предметами, конструктивные особенности которого/которых в описании повреждений не отображены, незадолго до поступления в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио ДЗМ» 19 мая 2022 года, что подтверждается характером, локализацией повреждений, клинической и рентгенологической картиной. Черепно-мозговая травма причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"); кровоподтёк в области правой молочной железы – образовался от ударного воздействия тупого твёрдого предмета на область правой молочной железы, в связи с тем, что в предоставленных медицинских документах отсутствует подробное описание данного повреждения (не указаны цвет, размеры и т.п.) достоверно установить время его образования и индивидуальные особенности травмирующего предмета не представляется возможным. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации (Минздравсопразвития России) от 24 апреля 2008 г. 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Выявленный у ...ой Е.Ю. перелом в средней трети правой лучевой кости с признаками консолидации (сращения) с событиями от 18 мая 2022 года в причинно-следственной связи не состоит и в рамках проведения данной экспертизы квалификации не подлежит. Установленные давность, механизм образования и локализация повреждений не исключают возможность их образования в период времени с 23 часов 00 минут 18 мая 2022 года до 04 часов 30 минут 19 мая 2022 года. (т. 1 л.д. 115-117);

- протокол осмотра предметов от 11 августа 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Хуавей Пи 20 лайт, бумажный конверт белого цвета внутри которого находится дактопленка со следом пальцев рук. В дальнейшем белый бумажный конверт, внутри которого находятся дактопленка со следом пальцев рук, признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 124-127).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого.

Показания потерпевшей ...ой Е.Ю., приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований оговаривать подсудимого, а также какой-либо заинтересованности в возбуждении данного уголовного дела и в его исходе у указанного лица нет, поэтому суд кладет ее показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны. Стаж работы экспертов сомнений у суда в их компетентности не вызывает.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, незначительные неточности являются техническими ошибками, а поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания подсудимого ...фио, данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном им преступлении он признал полностью, его показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами в их совокупности, эти доказательства отвечают требованиям норм УПК РФ. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката и переводчика, и он лично делала для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, ему был представлен защитник, в услугах переводчика он не нуждался. Данных о том, что на ...фио сотрудниками полиции оказывалось моральное или физическое воздействие не имеется.

У суда нет сомнений в том, что именно от противоправных умышленных действий подсудимого ...фио у потерпевшей образовались указанные в экспертном заключении телесные повреждения, причинившее, в том числе тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни, он предвидел, желал и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде полученных потерпевшей телесных повреждений установлена и доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств.

С субъективной и объективной стороны преступления ... В.В. умышленно нанес потерпевшей не менее 3 (трех) ударов правой рукой и правой ногой в область лица, головы и туловища, а также не менее 1 (одного) удара правой рукой в височную область головы, от которых у последней образовались телесные повреждения, в том числе причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, он предвидел, желал и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

В действиях ...фио не усматриваются признаки необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, а также причинение тяжких телесных повреждений потерпевшей в состоянии аффекта, то есть в состоянии сильного душевного волнения. У суда нет сомнений в том, что именно от противоправных умышленных действий подсудимого ...фио у потерпевшей образовались указанные в экспертном заключении телесные повреждения, которые повлекли, в том числе тяжкий вред его здоровью. Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде полученных потерпевшим телесных повреждений установлена и доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств.

С учетом поведения подсудимого ...фио в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает ...фио вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ...фио в совершении вышеописанного преступного деяния полностью доказана и действия подсудимого ...фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

... В.В. ранее не судим, совершил преступление, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, в содеянном он признался полностью, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении родителей, страдающий рядом заболеваний, иных родственников, наличие спортивных достижений, принесение извинений потерпевшей, которая просила его строго не наказывать, состояние здоровья подсудимого – наличие ряда заболеваний. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства противоправность или аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого и всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ...у В.В. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного осуждения не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости и не будет отвечать задачам исправления ...фио и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ...ым В.В. преступления на менее тяжкую.

Отбывать наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ... В.В. должен в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ...ым В.В. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

...а ...я ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год                                   08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ...у ...ю ...у заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного ...у ...ю ...у наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...а ...я ...а под стражей с 20 мая 2022 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт, внутри которого находятся дактопленка со следом пальцев рук, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.