Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2011 ~ М-1594/2011 от 05.09.2011

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. Она является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после его смерти.

Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, деревня Селома, <адрес>.

ФИО4 указывает, что в установленный законом срок она подала заявление нотариусу нотариального округа ФИО1 городского округа <адрес> ФИО6 В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав были выявлены следующие несоответствия.

На момент приватизации земельного участка жилой дом принадлежал ФИО3

Решением ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок, при этом в решении не был указан адрес и общая площадь земельного участка, а также были указаны не полные данные правообладателя: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю , согласно которому, в собственности ФИО3 значится земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,32 га, при этом в указанном свидетельстве не был указан номер участка и были указаны не полные данные правообладателя: «Смирнов Василий Федоров».

Согласно утверждению истицы, в ходе последних обмеров земельного участка, произведенных специалистами ООО «Румб» ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что общая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 3 200 кв.м.

На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:

- признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса, общей площади земельного участка и неполных данных правообладателя, и считать, что был передан бесплатно в собственность ФИО3 земельный участок в деревне Селома ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и неполных данных правообладателя, и считать, что в собственности ФИО3 значится земельный участок в деревне Селома ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.;

- включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, деревня Селома, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель ФИО1 ФИО1 городского округа, а также – представитель Управления Росреестра по <адрес>, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам, список которых приложен к решению. В указанном списке под номером 30 значится - ФИО3

В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указаны его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО3

На основании названного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 0,32 га.

При выдаче свидетельства также не был конкретизирован вид права на земельный участок и адрес расположения земельного участка, не полностью указано отчество собственника.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.

В соответствии с представленным постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес> – района», жилому дому без номера, принадлежавшему ФИО3, присвоен номер 22.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО1 городского округа ФИО6, ФИО4 является наследницей по закону умершего, принявшей наследство.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО4 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3 недействительным в части указания вида права, отсутствия имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, адреса его расположения и площади.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса расположения земельного участка, и неполных данных правообладателя, и считать,

что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес> общей площадью 3200 кв.м.

Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Сизенева

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. Она является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после его смерти.

Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, деревня Селома, <адрес>.

ФИО4 указывает, что в установленный законом срок она подала заявление нотариусу нотариального округа ФИО1 городского округа <адрес> ФИО6 В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав были выявлены следующие несоответствия.

На момент приватизации земельного участка жилой дом принадлежал ФИО3

Решением ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок, при этом в решении не был указан адрес и общая площадь земельного участка, а также были указаны не полные данные правообладателя: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю , согласно которому, в собственности ФИО3 значится земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,32 га, при этом в указанном свидетельстве не был указан номер участка и были указаны не полные данные правообладателя: «Смирнов Василий Федоров».

Согласно утверждению истицы, в ходе последних обмеров земельного участка, произведенных специалистами ООО «Румб» ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что общая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 3 200 кв.м.

На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:

- признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса, общей площади земельного участка и неполных данных правообладателя, и считать, что был передан бесплатно в собственность ФИО3 земельный участок в деревне Селома ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и неполных данных правообладателя, и считать, что в собственности ФИО3 значится земельный участок в деревне Селома ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.;

- включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, деревня Селома, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель ФИО1 ФИО1 городского округа, а также – представитель Управления Росреестра по <адрес>, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам, список которых приложен к решению. В указанном списке под номером 30 значится - ФИО3

В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указаны его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО3

На основании названного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 0,32 га.

При выдаче свидетельства также не был конкретизирован вид права на земельный участок и адрес расположения земельного участка, не полностью указано отчество собственника.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 3200 кв.м.

В соответствии с представленным постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес> – района», жилому дому без номера, принадлежавшему ФИО3, присвоен номер 22.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО1 городского округа ФИО6, ФИО4 является наследницей по закону умершего, принявшей наследство.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО4 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3 недействительным в части указания вида права, отсутствия имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, адреса его расположения и площади.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса расположения земельного участка, и неполных данных правообладателя, и считать,

что названными документами ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес> общей площадью 3200 кв.м.

Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО7 Сизенева

1версия для печати

2-1608/2011 ~ М-1594/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Любовь Андреевна
Ответчики
Борисоглебская городская Дума
Другие
УФС ГРКК
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
05.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2011Передача материалов судье
08.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее