Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2012 ~ М-888/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-909/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием заместителя Шатурского городского прокурора Карпукова А.В.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межмуниципального отдела МВД «Шатурский» об установлении административного надзора в отношении Гурина ФИО11

у с т а н о в и л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гурина В.В., как лица, освободившегося из мест лишения свободы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.В. был осужден Шатурским городским судом по ст. <данные изъяты> ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФГУ ИК - 17 по УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Гурин состоит на контроле в Шатурском ОВД (МО МВД России «Шатурский»), как лицо ранее судимое. Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость у Гурина погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства Гурин В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, просит применить в отношении Гурина В.В. сроком на два года одновременно следующие ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в межмуниципальном отделе МВД России «Шатурский»; не посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не совершать административных правонарушений.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО9 заявление поддержал по снованиям, изложенным выше.

Гурин В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующий в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.В. был осужден Шатурским городским судом по ст<данные изъяты> ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК - 17 по УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Гурин В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

В течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за распитие алкогольных напитков в общественных местах и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а так же то, что Гурин В.В. в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд находит заявление об установлении в отношении него административного надзора с применением ограничений сроком на два года, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░. № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 261.8 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░