Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2016 (2-1418/2015;) ~ М-1442/2015 от 15.12.2015

Дело №2-154/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Абреговой Д.Х.,

с участием:

представителя истца (Дзодзаева В.В.) - адвоката Прохладненской КА КБР - Казьминой Т.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзодзаева В.В. к Местной администрации <данные изъяты> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дзодзаев В.В. (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Местной администрации <данные изъяты>, в котором просит его - Дзодзаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в <адрес> в <адрес> <адрес>, признать за ним - Дзодзаевым В.В., право собственности на наследуемое имущество после смерти Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, заключающееся в <адрес>

При этом, в обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Дзодзаева О.Ф., проживавшая по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти которой открылось наследство на данное недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Наследником на указанное имущество является он, то есть, ее родной сын, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в <данные изъяты> нотариальную контору по вопросу оформления наследства ему было отказано в совершении данного нотариального действия по причине пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. При этом, причиной пропуска указанного срока послужило, что он полагал, что при наличии завещания мог в любое время обратиться в нотариальную контору по оформлению наследства. Между тем, наследство в виде квартиры он фактически принял после смерти матери, в которой произвел косметический ремонт в виде побелки, покраски, наклеивании обоев, воспользовался мебелью, оплачивает коммунальные платежи, а также распорядился данной квартирой, сдав ее в наем.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя - Казьминой Т.И., в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - Дзодзаева В.В..

В судебном заседании представитель истца - Казьмина Т.И. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетоврить.

Представитель ответчика - Местной администрации <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Местной администрации <данные изъяты>.

Третье лицо - Рева А.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление указав, что не может явиться в суд так как проживает в <данные изъяты>, просит рассмотреть дело без ее участия, желает быть по делу равноправным наследником (т.1 л.д.109). При данных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лицо - Рева А.С..

Третье лицо - Дзодзаева О.С., в суд не явилась, судебная повестка, направленная ей по указанному в иске адресу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя истца - Казьмину Т.И., исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №г. по заявлению Дзодзаева В.В. об установлении факта принятия наследства (далее дело №г.), приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, наследодатель - Дзодзаева О.Ф. является матерью истца - Дзодзаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, что следует из свидетельства о рождении (т.1 л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Дзодзаева О.Ф. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Дзодзаева О.Ф. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Дзодзаеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.13). Сведений об отмене данного завещания материалы дела не содержат и доказательств этому суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Дзодзаева О.Ф. умерла в <данные изъяты> (т.1 л.д.9).

Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа - Н. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14) в виду истечения предусмотренного для принятия наследства законодательством, а также в виду отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества после смерти Дзодзаевой О.Ф., Дзодзаеву В.В. было отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию после смерти Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в квартире, и рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из наследственного дела № Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34-56), ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа - Н. И.В. обратилась с заявлением Рева А.С. являющаяся внучкой наследодателя и дочерью Дзодзаева С.В. - сына наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, о принятии наследственного имущества, состоящего из квартиры и денежных вкладов (т.1 л.д.36).

При этом, ранее - ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа - Доценко И.Н. обратилась с заявлением Дзодзаева О.С., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе Дзодзаевой О.Ф. в пользу внучки наследодателя - Ревы А.С. (т.1 л.д.37).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40), Дзодзаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно свидетельству о смерти, Дзодзаев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ году (т.1 л.д.41).

Между тем, как явствует из свидетельства о рождении Дзодзаевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ее является Дзодзаев С.В. (т.1 л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ Дзодзаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с Рева В.А., после заключения которого, ей была присвоена фамилия Рева (т.1 л.д.43).

Согласно свидетельству о рождении Дзодзаевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ее является Дзодзаев С.В. (т.1 л.д.44).

На момент смерти наследодателя с ним не был никто зарегистрирован, свидетельством чему является справка выданная ведущим специалистом ОПиВД ГБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46).

Как следует из материалов дела №г. по заявлению Дзодзаева В.В. об установлении юридического факта принятия наследства, которое оставлено без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд усмотрел наличие спора о праве, допрошенные в судебном заседании свидетели - Б. Н.К. и А. Г.С. показали, что заявитель после смерти матери - Дзодзаевой О.Ф. осуществляет уход за квартирой принадлежащей наследодателю, впустил в нее квартиранта, оплачивает коммунальные расходы (т.1 л.д.48-51).

Эти обстоятельства, а именно, что истец, оплачивает коммунальные расходы, также нашли свое отражение в справках коммунальных служб (т.1 л.д.14,15,16,17,18 дела №г.), из которых следует, что задолженностей по оплате не имеется.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в совокупности с приведенными нормами материального права, а также принимая во внимание, что ответчиком и третьими лицами не выдвигались самостоятельные требования в установленном законном порядке, суд приходит к выводу, что Дзодзаев В.В. после смерти матери - Дзодзаевой О.Ф. в течение шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, следовательно, его требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дзодзаева В.В. к Местной администрации <данные изъяты> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Признать Дзодзаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, принявшим фактически наследство, оставшееся после смерти Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Дзодзаевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на наследуемое имущество после смерти Дзодзаевой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, заключающееся в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов