Мотивированное решение от 14.08.2023 по делу № 02-0389/2023 от 27.04.2022

                                                               УИД 77RS0001-02-2022-007461-34

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2023 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» к Алексеевой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Алексеева В.Ю. о взыскании с ответчиков в размере принятого наследства задолженности по договору № 2279162100 от 03.09.2018 в размере 32 132 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 997 рублей 68 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 920 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 рублей 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 163 рубля 98 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.09.2018 между ООО «ХКФ Банк» и Алексеевым В.Ю. был заключен кредитный договор № 2279162100, в соответствии которым заемщику предоставлен кредит в сумме 66 632 рубля, в том числе 50 000 рублей – суммы к выдаче, 16 632 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с обязательством возврата кредита, уплаты процентов - 20.00% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика № *, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 50 000 перечислены в счет оплаты товара, сумма ежемесячного платежа составила 3 489 рублей 92 копейки. Заемщик Алексеев В.Ю. умер 11 ноября 2019 года, не исполнив свое обязательство перед кредитором в части погашения кредита, по состоянию на 20.04.2022  задолженность заемщика по договору составляет 32 132 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 997 рублей 68 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 920 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 рублей 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей.

Определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 декабря 2022 года произведена замена ответчика на Алексееву Т.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит эндд Финанс банк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом надлежащего извещения неявившихся участников процесса, суд руководствуясь положениям ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2018 между ООО «ХКФ Банк» и Алексеевым В.Ю. был заключен кредитный договор № 2279162100, в соответствии которым заемщику предоставлен кредит в сумме 66 632 рубля, в том числе 50 000 рублей – суммы к выдаче, 16 632 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с обязательством возврата кредита, уплаты процентов - 20.00% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика № *, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 50 000 перечислены в счет оплаты товара, сумма ежемесячного платежа составила 3 489 рублей 92 копейки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.04.2022 задолженность заемщика по договору составляет 32 132 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 997 рублей 68 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 920 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 рублей 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей.

Расчет, произведенный истцом в установленном порядке не опровергнут.

Заемщик Алексеев В.Ю. умер 11 ноября 2019 года, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти. После ее смерти обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются, ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы настоящего дела копий материалов наследственного дела, открытого нотариусом города Москвы Шабариной Е.В., следует, что после смерти Алексеева В.Ю. умершего 11.11.2019, заведено наследственное дело № 453/2019. С заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя Алексеев Ю.Ф., мать наследодателя Алексеева Н.Г., дочь наследодателя Алексеева Т.В.

Исходя из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, *, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк на счетах № * с причитающимися процентами.

Как следует, из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, Алексеев Ю.Ф. умер 05.09.2022 года.

Согласно копии свидетельства о смерти, Алексеева Н.Г. умерла 09.08.2020 г.

Наследственное дело после смерти умерших Алексеева Ю.Ф., Алексеевой Н.Г. не открывались.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, при этом заемщик Алексеев В.Ю. умер 11 ноября 2019 года, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник, Алексеева Т.В., принявшая в установленном порядке наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В свою очередь, стоимость перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения образовавшейся перед банком задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 32 132 рубля 60 копеек.

В силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика Алексеевой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 163 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, * ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ *) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 132 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 163 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.