Мотивированное решение по делу № 02-5969/2019 от 08.08.2019

Судья: Наделяева Е.И.                                                      

Номер дела в первой инстанции № 02-5669/2019

Номер дела в апелляционной инстанции № 33-0564/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 февраля 2021 года                                                                                               

 

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи                                 Масленниковой Л.В.

судей                                                    Рачиной К.А., Дегтеревой О.В.

при помощнике судьи                                         Стебивко А.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Французова В.В. по доверенности адвоката фио и по апелляционной жалобе представителя ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:

 

Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и адрес включить Французову В. В. в специальный стаж периоды работы:

с дата по дата (9 месяцев 03 дня) – медицинская сестра приемного отделения, в справочном бюро в Красногорском территориальном медицинском объединении (КРТМО);

с дата по дата

с дата по дата (6 месяцев) – медсестра; фельдшер группы по приему и передаче вызовов на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио;

с дата по дата (09 месяцев 004 дня) – фельдшер выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ “адрес скорой медицинской помощи”;

 с дата по дата (05 дней) – фельдшер выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ “адрес скорой медицинской помощи”;

с дата по дата (5 месяцев 03 дня) – фельдшер в МЛПУ  адрес скорой медицинской помощи”.

В удовлетворении остальной части иска  отказать.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Французов В.В. обратился в суд к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и адрес с иском о признании незаконным решения № 107 от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.

В обоснование заявленных требований Французов В.В. ссылался на то, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа, что является незаконным и нарушает его права.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения требований истца возражал.

Представитель третьего лица в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

        Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа Французову В.В. в удовлетворении исковых требований к ГУ –ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес просит представитель Французова В.В. по доверенности адвокат фио и об отмене которого в части удовлетворения исковых требований Французова ВВ. об обязании ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес включить  в специальный стаж периода работы с дата по дата, с  дата по дата и с дата по дата просит представитель ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представители ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес и ОПФР по г. Москве и адрес не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещались судом надлежащим образом. При этом ранее от представителя ОПФР по г. Москве и адрес по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес и ОПФР по г. Москве и адрес.

Проверив материалы дела, выслушав Французова В.В. и его представителя по доверенности адвоката фио, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно их.

Таким образом, задачей суда апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности судебных постановлений суда первой инстанции, правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены судебного постановления в части по доводам апелляционных жалоб и материалам дела имеются.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата № 781. Периоды работы до дата засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина адрес от дата № 464, а с дата по дата в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 1066.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Устанавливая в Федеральном законе от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 1920-О).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от дата N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу подпункта "н" пункта 1 этого постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров адрес от дата N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от дата N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до дата

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 781, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в числе прочих, средний медицинский персонал, в том числе: медицинская сестра; медицинская сестра участковая; медицинская сестра палатная (постовая); медицинская сестра приемного отделения (приемного покоя); операционная медицинская сестра; медицинская сестра процедурной; медицинская сестра перевязочной; медицинская сестра по массажу; медицинская сестра по физиотерапии; медицинская сестра-анестезист; медицинская сестра врача общей практики; патронажная медицинская сестра; медицинская сестра кабинета; медицинская сестра стерилизационной; старшая медицинская сестра; старшая операционная медицинская сестра, осуществляющие свою деятельность в больницах всех наименований, медико-санитарной части, поликлиниках всех наименований; фельдшеры, осуществляющие свою деятельность в учреждениях различных наименований: больницах всех наименований, медико-санитарной частях, поликлиниках и госпиталях всех наименований, государственного санитарно-эпидемиологического надзора (независимо от территориальной и ведомственной принадлежности, Медицинского центра Управления делами Президента Российской Федерации) и т.д.

Ранее действовавшим Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1397, Постановлением Совета Министров адрес от дата N 464 и Постановлением Правительства РФ от дата N 1066, также было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют: медицинские сестры - все независимо от наименования должности, осуществляющие свою трудовую деятельность в больничных учреждениях всех типов и наименований, в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований (поликлиники, амбулатории, диспансеры всех профилей, учреждения скорой медицинской помощи и переливания крови, медсанчасти, здравпункты, медицинские кабинеты и пункты, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, станции санитарной авиации, рентгеновские станции и пункты, медицинские лаборатории и другие); фельдшеры, работавшие в Центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в республике, крае, области, г.г. Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе, районе, городе, административном округе и районе.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с под. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

        Судом установлено, что дата Французов В.В., паспортные данные, обратился в ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес № 107 от дата в назначении досрочной страховой пенсии Французову В.В. было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

При этом в специальный стаж Французова В.В. пенсионным органом были включены периоды общей продолжительностью 27 лет 03 месяца 13 дней.

В специальный стаж Французова В.В. ответчик не включил следующие периоды:

- с дата по дата (9 месяцев 03 дня) – работа  в должности медицинской сестры приемного отделения в справочном бюро в Красногорском территориальном медицинском объединении (КРТМО), поскольку в соответствии с актом документальной проверки от дата № 98 уставные документы по учреждению здравоохранения КРТМО, в которых должны быть отражены структурные подразделения, не сохранены; в связи с отсутствием данных подразделений в штатной структуре объединения;

- с дата по дата (2 месяца 29 дней); с дата по дата (6 месяцев) – работа в должности медсестры, фельдшера группы по приему и передаче вызовов на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио, поскольку в соответствии с ответом ГУ-ГУ ПФР № 10 от дата № 210-ФПП-И-2/36181 проверить факт и характер работы не представляется возможным в связи с тем, что документы сданы в архив; в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготы;

 - с дата по дата (09 месяцев 04 дня) – работа в должности фельдшера выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготы;

- с дата по дата (05 дней) – работа в должности фельдшера выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», поскольку период работы отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета;

- с дата по дата (5 месяцев 03 дня) – работа в должности фельдшера в МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготы;

- с дата по дата (02 месяца 11 дней);

- с дата по дата (06 месяцев 11 дней);

- с дата по дата (3 месяца 27 дней) – работа  в должности фельдшера в МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», поскольку работа протекала на не полную ставку.

Из записей в трудовой книжке Французова В.В. усматривается:

- дата истец  был переведен на должность медицинской сестры приемного отделения в справочное бюро Красногорской центральной районной больницы, а дата - уволен в порядке служебного перевода,

- дата - принят на должность медицинской сестры группы по приеме и передаче вызовов на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио,

- с дата - переведен на должность фельдшера группы по приему и передаче вызовов,

- дата - принят на должность фельдшера выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», а  дата - уволен по собственному желанию,

- дата - принят на работу на должность фельдшера по совместительству в МЛПУ адрес скорой медицинской помощи, а дата - уволен по собственному желанию,

- дата - принят на должность спасателя в поисково-спасательный отряд № 11,

- дата - переведен на должность спасателя в специализированную пожарную часть,

- дата - переведен на должность спасателя (медика) в 227 пожарно-спасательную часть, а дата уволен по собственному желанию  (л/д 12-16).

Из представленного в материалы дела приказа о приеме на работу № 12-к от дата следует, что Французов В.В. принят на работу в фио «Московская областная спасательная служба в поисково-спасательный отряд № 11 на должность спасателя.

Согласно приказу № 93-к от дата Французов В.В. был переведён из поисково-спасательного отряда № 11 должность спасателя (медика) в специализированную пожарную часть № 227.

        Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу  об отказе Французову В.В. в удовлетворении исковых требований  к ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата, исходя из того, что в указанные периоды времени истец осуществлял деятельность в должности, не предусмотренной приведенными выше Списками учреждений и должностей, в связи с чем они не могут быть включены в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом суд учел, что осуществление трудовой деятельность в должности спасателя в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях предоставляет право на назначение досрочной страховой пенсии по иному основанию, а именно по пункту 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", тогда как в данном случае оценка пенсионных прав Французова В.В. производилась пенсионным органом по основаниям пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Разрешая исковые требования Французова В.В. в части обязания ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес включить в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата - в должности медицинской сестры приемного отделения в справочном бюро Красногорского территориального медицинского объединения (КРТМО), с дата по дата и с дата по дата - в должности медицинской сестры и фельдшера группы по приеме и передаче вызовов на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио, с дата по дата и с дата по дата - в должности фельдшера выездной бригады Дедовского отделения МЛПУ адрес скорой медицинской помощи» и с дата по дата - в должности фельдшера в МЛПУ адрес скорой медицинской помощи», суд первой инстанции счел их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды времени истец осуществлял лечебную деятельность в должностях и учреждениях, предусмотренных приведенными выше Списками учреждений и должностей.

В связи с тем, что  при включении судом спорных периодов в подсчет специального стажа истца, с учетом включенных пенсионным органов периодов, у Французова В.В. не  образуется требуемый специальный стаж, суд первой инстанции правильно отказал истцу в удовлетворении исковых требований к ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Между тем, с выводами суда первой инстанции об обязании ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес включить в специальный стаж Французова В.В. периодов работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата согласиться нельзя, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в период с дата по дата Французов В.В. работал в должности медицинской сестры приемного отделения, в справочном бюро в Красногорском территориальном медицинском объединении (КРТМО), а в период с дата по дата и с дата по дата – в должности медсестры и фельдшера  группы по приему и передаче вызовов на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио.

Согласно Справке № 5518 от дата Французов В.В. в период с дата был переведен на должность медицинской сестры приемного отделения в справочное бюро с исполнением должностных обязанностей, связанных в том числе с ознакомлением с направлением больного и сопровождения его в кабинет врача, выслушивание жалоб больного и направлением его к врачу и т (л\д 127).

Из архивной справки № 55810\1 от дата усматривается, что с дата  Французов В.В. был назначен на должность  медицинской сестры группы по приему  и передаче вызовов в штате 30 подстанции на полную ставку, сведений о начислении надбавки за вредные условия труда не имеется (л\д 28).

Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что в период с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата Французов В.В. не осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, так как характер работы, выполняемой им в названные периоды времени, не связан с оказанием медицинской помощи и выполнением иных обязанностей по охране здоровья населения, предусмотренных приведенными выше Списками и Правилами.

В этой связи решение суда первой инстанции в части обязания ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес включить в специальный стаж Французова В.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата - является незаконным и подлежит отмене с принятием по делу в данной части нового решения об отказе Французову В.В. в удовлетворении исковых требований к ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата.

В остальной части решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года – является законным и отмене или изменению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном отказе суда во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы дата по дата, с дата по дата и с дата по дата  в должности спасателя поисково-спасательного отряда  3 11 фио «Мособлспас» и в должности спасателя (медика) 227 специализированной пожарной части фио «Мособлспас», судебная коллегия полагает несостоятельными и не может принять во внимание, поскольку как указывалось выше оценка пенсионных прав Французова В.В. осуществлялась пенсионным органом по основаниям пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, тогда как из имеющихся в деле доказательств в частности Должностной инструкции  спасателя (медика) дежурной смены 227 пожарно-спасательной части Красногорского территориального управления  силами и средствами фио «Московская областная  противопожарно-спасательная служба»  и справки  от дата (л\д 120) не следует, что в названные периоды истец осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а осуществление трудовой деятельность в должности спасателя в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях предоставляет право на назначение досрочной страховой пенсии по иному основанию, а именно по пункту 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года в части удовлетворения исковых требований Французова В. В. к ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес об обязании  включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата – отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Французова В. В. к ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и адрес об обязании  включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата – отказать.

В остальной части решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Французова В.В. по доверенности адвоката фио – без удовлетворения.

 

 

 

 

Председательствующий:                                    

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...                                        

                        

                                

                                

                        

 

02-5969/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 19.11.2019
Истцы
Французов В.В.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Наделяева Е.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.12.2019
Мотивированное решение
04.02.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее