Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-870/2017 ~ М-735/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-870/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 июля 2017 года                   город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлоссер НА к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Шлоссер Н.А. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», просила признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего ШИЯ на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ШИЯ после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет.

После смерти супруга, истец в 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело за №. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как право собственности на спорный гараж при жизни ШИЯ не зарегистрировано.

Постановлением главы администрации п.Нижний Одес от ДД.ММ.ГГГГ № ШИЯ был выделен в постоянное пользование с правом пожизненного наследования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража по <адрес>

На спорный гараж изготовлен технический паспорт, инв. №.

Гараж был построен при жизни ШИЯ, он им владел, пользовался, однако, не зарегистрировал право собственности на него. Истец после смерти ШИЯ приняла наследство в виде гаража, использует его в личных целях, несет расходы по его содержанию.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена администрация ГП «Нижний Одес».

Истец Шлоссер Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца – Стрекаловская Л.В. в суде на исковых требованиях настаивала, просила признать за Шлоссер Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Указала, что имеется решение о выделении земельного участка под строительство гаража на имя ШИЯ,. на гараж имеется технический паспорт, но он не поставлен на кадастровый учет и не зарегистрировано право собственности. Гараж был построен в период брака ШИЯ и Шлоссер Н.А. Истец является единственным наследником умершего ШИЯ Споров по гаражу не имеется. Сын истца отказался от наследства. Истец несет расходы по содержанию гаража, в подтверждение представила копии квитанций. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество.

Ответчик - администрация МР «Сосногорск», 3-е лицо - администрация ГП «Нижний Одес» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в суд не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований Шлоссер Н.А. не возражают.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации п.Нижний Одес вынесено постановление № о выделении земельного участка в постоянное пользование из земель <адрес> под строительство индивидуальных гаражей, площадью <данные изъяты> кв.м. с правом пожизненного наследования, согласно плана застройки в районе <адрес> ШИЯ

ДД.ММ.ГГГГ ШИЯ умер, о чем представлена копия свидетельства о смерти I-EA №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником имущества после умершего ШИЯ, указанном в свидетельстве (денежные вклады), является Шлоссер Н.А.

На спорный гараж имеется технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гараж на земельной участке, предоставленном постановлением главы администрации п. Нижний Одес от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления главы МО «город Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения строений в гаражных массивах в <адрес> имеет адрес: <адрес>

Истец Шлоссер Н.А. является супругой ШИЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены: копия свидетельства о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ШИЯ и КНА заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шлоссер», копия паспорта Шлоссер Н.А.

МТА, допрошенная в суде в качестве свидетеля показала, что после смерти ШИЯ остался гараж по <адрес> Шлоссер и ее супругу М на основании постановления были выделены земельные участки под строительство гаражей. Гаражи выстроены. В них есть отопление и электроэнергия. После смерти супруга, истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, заключен договор на поставку электроэнергии на все гаражи. Истец производит оплату электроэнергии, отопления.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания права собственности истца на спорный гараж в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ШИЯ При этом суд учитывает, что на земельном участке, выделенном ШИЯ для строительства гаража выстроен спорный объект - гараж, на который имеется технический паспорт, наследником имущества ШИЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Шлоссер Н.А., однако не может оформить право на наследство – спорный гараж, так как не было зарегистрировано право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Данных, свидетельствующих о наличии иных лиц, претендующих на спорное имущество, нет.

Возражений по иску не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Шлоссер НА к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Шлоссер НА <данные изъяты> на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ШИЯ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий          Дудина О.С.