Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2021 (12-122/2020;) от 16.11.2020

                                 Дело № 12-1/2021

УИД 10RS0014-01-2020-000769-65

РЕШЕНИЕ

28 января 2021 г.     посёлок Пряжа ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, рассмотрев жалобу Кулакова Глеба Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 февраля 2020 г. № 18810110200218000501 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 февраля 2020 г. № 18810110200218000501 Кулаков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С указанным постановлением не согласен заявитель Кулаков Г.В., просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование заявленных требований указывает, что на представленных фотоматериалах с камеры фиксации правонарушения СКАТ ПП № 1907008 невозможно достоверно утверждать, что отображен именно ему принадлежащий автомобиль, изображение нечеткое, невозможно идентифицировать государственный номер автомобиля, а также то, что фотофиксация правонарушения выполнена в плохих погодных условиях.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы заявитель Кулаков Г.В. не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ допускается выявлять административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения Кулакова Г.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 11 февраля 2020 г. в 15 час. 34 мин. в Пряжинском районе Республики Карелия на 404 км 100 м., 61.7878 с.ш., 33,68452 в.д., автодороги Р-21, водитель автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Кулаков Г.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 49 км/ч, двигаясь со скоростью 139 км/ч при разрешенной на данном участке дороги скорости 90 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «СКАТ» ПП, сведениями о регистрации транспортного средства, иными материалами дела.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «СКАТ» ПП, идентификатор 1907008, свидетельство о проверке 0117151, проверка действительна до 26.06.2021. Кулаков Глеб Валерьевич является собственником указанного в постановлении по делу транспортного средства.

Кулаковым Г.В. не представлено доказательств, с бесспорностью подтверждающих наличие оснований для освобождения от административной ответственности. Довод заявителя о невозможности достоверно утверждать, что отображен именно принадлежащий Кулакову Г.В. автомобиль, о «нечитаемости» государственного регистрационного знака автомобиля, был проверен судом и не нашел своего подтверждения.

С учетом установленных обстоятельств Кулаков Г.В. на законных основаниях привлечен к административной ответственности. Действия его правомерно квалифицированы по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для изменения или отмены постановления должностного лица, из материалов дела не следует.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной Кулаковым Г.В. жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.

Поскольку судьей при рассмотрении жалобы не установлено оснований для отмены постановления должностного лица, то и решение вышестоящего должностного лица от 04 марта 2020 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 февраля 2020 г. № 18810110200218000501, решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от 4 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова Глеба Валерьевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья                И.С. Кемпинен