Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4743/2020 ~ М-4093/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-4743/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Драски Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Скандия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Драски Н.Ю. (далее – истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом» (далее – ООО «Петрозаводский мебельный дом») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Скандия» (далее – ООО «Фабрика Скандия»).

В последующем истцом уточнялись исковые требования в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец и представитель ООО «Фабрика Скандия» Богданов С.В. совместно заявили ходатайство об утверждениисудом заключенного между сторонами спора мирового соглашения, представив суду соответствующий текст соглашения.

ООО «Петрозаводский мебельный дом» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Петрозаводска Иванова О.Л. полагала возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения юридически значимым обстоятельством применительно к части 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является установление судом того, не нарушает ли мировое соглашение, заключенное сторонами чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, которое представлено сторонами в материалы дела на утверждение судом. Мировое соглашение подписано истцом, директором ООО «Петрозаводский мебельный дом» Савицкой Ю.С. и директором ООО «Фабрика Скандия» Опокиным А.И. Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем непосредственно указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 153.1 -153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Драски Н.Ю., именуемой далее «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом», а также обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика Скандия», именуемым далее «Ответчики», по гражданскому делу № 2-4743/2020 по иску Драски Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Скандия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1.     общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом» издает приказ и вносит запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора с истцом с 15 июля 2020 года по основанию, предусмотренному статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по собственному желанию) в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.     Ответчики солидарно выплачивают Истцу денежную сумму в размере 100000 руб.00 коп. с учетом удержанного НДФЛ, а также производят полную оплату листов нетрудоспособности не позднее 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

3.     Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам, более не имеет никаких претензий к Ответчикам.

4.     Судебные расходы по настоящему делу относятся на сторону, которая их фактически понесла. Истец и Ответчики пришли к соглашению, что сторонами не взыскиваются судебные расходы по настоящему делу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4743/2020 по иску Драски Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводский мебельный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Скандия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 05 октября 2020 года.

2-4743/2020 ~ М-4093/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Драски Наталья Юрьевна
прокурор г.Петрозаводска
Ответчики
ООО "Петрозаводский мебельный дом"
ООО «Фабрика Скандия»
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Малыгин П.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2020Предварительное судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
09.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее