Решение от 21.04.2016 по делу № 02-1368/2016 от 28.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                                                         город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368\2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс» к Шестаку С.В., Даньшину Р. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Айрон» о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

Установил:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам ХХХ, ХХХ, Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим. ХХХ года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организации «Голден Стейт Микрофинанс» (ныне – ООО Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс») - с одной стороны (займодавец) и ХХХ - с другой стороны (заемщик), был заключен договор микрозайма № ХХХ, по условиям которого, ХХХ. был предоставлен заем в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, со сроком возврата не позднее ХХХгода. По условиям данного договора, ежемесячно, не позднее даты, установленной Графиком платежей (Приложение № 1 к договору микрозайма № ХХХ) заемщик производит платеж в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом. Согласно условиям договора микрозайма, заем предоставляется до ХХХ года, но может быть истребован досрочно, в случае нарушения заемщиком срока платежа, установленного графиком платежей на срок более ХХХ дней. В обеспечение исполнения обязательств ХХХ. по договору микрозайма, ХХХ года между истцом и ХХХ., ООО «Авто-Айрон» были заключены договоры поручительства, по условиям которых, данные ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по обязательствам ХХХ., вытекающим из договора микрозайма. Также в обеспечение обязательств по договору микрозайма, ХХХ года между ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» и ООО «Авто-Айрон» был заключен договор залога оборудования № ХХХ, согласно Приложению № 1 к которому, ООО «Авто-Айрон» передает в залог истцу следующее оборудование: -Раму с подъемным устройством ХХХ№ ХХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; -Техно Вектор мод. ХХХ датчика поворота и ХХХ датчика залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; -Стапель ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; -ХХХ подъемник № ХХХ, № ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; -Сушильную камеру ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил сумму займа, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от ХХХ года. Истец указывал на то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом своих обязательств по договору микрозайма не исполняет, последний раз платеж произвел ХХХ года. Адресованное истцом ответчикам требование об исполнении обязательств по договору микрозайма удовлетворено в досудебном порядке ответчиками не было. Таким образом, представитель истца, с учетом представленных уточнений к иску, просил суд: взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Голден Стейт Микрофинанс» с ответчиков задолженность по договору микрозайма № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рубля ХХХ копеек; обратить взыскание на принадлежащее ООО «Авто-Айрон» на праве собственности имущество – оборудование (предмет залога): Раму с подъемным устройством ХХХ № ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; Техно Вектор мод. ХХХХ датчика поворота и ХХХ датчика залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; ХХХ подъемник № ХХХ, № ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; Сушильную камеру ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек; установив способ реализации предметов залога: продажа с публичных торгов в форме аукциона с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск не представили. Исходя из положений статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Голден Стейт Микрофинанс» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указано в ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как было установлено судом, ХХХ года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организации «Голден Стейт Микрофинанс» (ныне – ООО Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс») - с одной стороны (займодавец) и ХХХ - с другой стороны (заемщик), был заключен договор микрозайма № ХХХ, по условиям которого, ХХХ был предоставлен заем в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, со сроком возврата не позднее ХХХ года (л.д. 6-10).

По условиям данного договора, ежемесячно, не позднее даты, установленной Графиком платежей (Приложение № 1 к договору микрозайма № ХХХ – л.д. 11) заемщик производит платеж в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом. Также, согласно условиям договора микрозайма, заем предоставляется до ХХХ года, но может быть истребован досрочно, в случае нарушения заемщиком срока платежа, установленного графиком платежей на срок более ХХХ дней.

В обеспечение исполнения обязательств ХХХ по договору микрозайма, ХХХ года между истцом и ХХХ ООО «Авто-Айрон» были заключены договоры поручительства, по условиям которых, данные ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по обязательствам ХХХ., вытекающим из договора микрозайма (л.д. 19-28).

Также в обеспечение обязательств по договору микрозайма, ХХХ года между ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» и ООО «Авто-Айрон» был заключен договор залога оборудования № ХХХ (л.д. 12-17), согласно Приложению № 1 к которому, ООО «Авто-Айрон» передает в залог истцу следующее оборудование:

-Раму с подъемным устройством ХХХ № ХХХ залоговой стоимостью ХХХрублей ХХХ копеек;

-Техно Вектор мод. ХХХ датчика поворота и ХХХ датчика залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек;

-Стапель AS-45L1 залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек;

-ХХХ подъемник № ХХХ, № ХХХ залоговой стоимостью ХХХрублей ХХХ копеек;

-Сушильную камеру ХХХ залоговой стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек.

Согласно пункту 2.5 договора залога, стоимость предмета залога для целей настоящего договора установлена сторонами в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил сумму займа, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от ХХХ года (л.д. 29).

ХХХ надлежащим образом своих обязательств по договору микрозайма не исполняет, последний раз установленный условиями договора платеж произвел ХХХ года, что подтверждается справкой Банка ВТБ 24 (ПАО), расчетами истца.

Адресованное истцом ответчикам требование об исполнении обязательств по договору микрозайма (л.д. 30-36), удовлетворено в досудебном порядке ответчиками не было.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не было предоставлено суду доказательств полного или частичного погашения задолженности перед истцом.

Оценивая собранные по делу доказательств, принимая во внимание, что обязательства по возврату займа и уплате процентов Шестаком С.В. не исполняются, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и взыскания полной задолженности по кредиту, размер которой составляет 1 809 303 рубля 90 копеек, из которых: остаток задолженности по основному долгу – 975 180 рублей 29 копеек; проценты – ХХХ рублей ХХХ копейка; неустойка за несвоевременную уплату платежей по займу в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

Принимая во внимание, что ответчики ХХХ, ООО «Авто-Айрон» приняли на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение ХХХ обязательств, вытекающих из договора микрозайма, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с основного должника и поручителей в солидарном порядке.

Учитывая, что в обеспечение обязательств по договору микрозайма ООО «Авто-Айрон» было заложено указанное в иске имущество, суд полагает, что на заложенное ответчиком имущество должно быть обращено взыскание, в связи с чем, оно подлежат реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона с установлением начальной продажной стоимости, установленной договором залога, которая в ходе рассмотрения дела оспорена не была.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ХХХ., ХХХ, Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по требованиям имущественного характера, общий размер которых составляет ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д. 38), то есть по ХХХ рублей ХХХ копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, ст. 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 509 743 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░):

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░, № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ POLIN № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2016 ░.