Определение о возвращении заявления по делу № Ма-1418/2021 от 11.11.2021

№ МА-1418/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года г.Москва

Судья Мещанского районного суда г.Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административный иск Козырева А.Ю. к ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления от 09 ноября 2021 года о возбуждении исполнительного производства № ..., обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления от 09 ноября 2021 года о возбуждении исполнительного производства № ..., обязании устранить допущенные нарушения.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ч. 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Административный иск подан в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве.

Из содержания иска следует, что административный истец должник по исполнительному производству № 179467/21/77053-ИП, адрес которого: г.Москва, Мукомольный проезд, д. 2, кв. 1293 (Пресненский район ЦАО г.Москвы) оспаривает постановление, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Адрес должника не относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г.Москвы. Адрес места нахождения ОСП России при определении территориальной подсудности в данном случае значение не имеет, в силу указанных выше норм. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административный иск подлежит возвращению, как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный иск Козырева А.Ю. к ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления от 09 ноября 2021 года о возбуждении исполнительного производства № ..., обязании устранить допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья И.И. Афанасьева

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, д. 43А г. Москва, 129090 тел. 8.495.680-23-88 факс 8.495.680-24-00 зал № 720 15.11.2021 г. № МА-1418/2021 Козыреву А.Ю. ...

На основании определения от 15 ноября 2021 года возвращаю административный иск Козырева А.Ю. к ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления от 09 ноября 2021 года о возбуждении исполнительного производства № ..., обязании устранить допущенные нарушения.

Приложение: копия на _________листах.

Судья И.И. Афанасьева

Тел. (8495) 680-23-88